纽约（美联社）——周四早些时候，一名联邦法官暂时阻止了唐纳德·特朗普总统禁止三个新闻机构进入白宫的举措，并表示 CNN、MS NOW 和 Politico 必须恢复它们的访问权限。
这是特朗普与媒体之间不断升级的冲突的最新进展 他不喜欢谁的报道。特朗普周五宣布对这些媒体实施禁令，攻击他所谓的“假新闻”。最近，总统表示负面报道对国家来说是危险的。
这些媒体辩称，他们的报道内容——换句话说，观点歧视——以及该禁令是对第一修正案的“公然违反”。
美国地区法官蒂莫西·凯利在一项命令中表示，媒体公司符合获得临时禁令所需的法律门槛，包括根据案情胜诉的可能性以及在没有禁令的情况下造成无法弥补的损害的可能性。
“这是一个很高的标准，但原告达到了它，”他写道。
凯利 – 特朗普在 2017 年提名了谁以及谁下令 CNN 记者的访问权已恢复 在 2018 年的一个类似案件中，周三听取了辩论，并在没有做出判决的情况下结束了听证会。
已发布为期 14 天的临时限制令。此类命令通常旨在维持现状，等待法院对案件进行更仔细的审查。
白宫没有立即回复美联社寻求置评的电子邮件。
在周三的紧急听证会上，法官质疑政府是否履行了法律义务并为媒体提供了充分的程序。 在禁止他们之前,
凯利表示，政府应该以之前类似第一修正案案件的裁决为指导，即使政府不同意这些裁决。这些媒体的律师小西奥多·普德雷斯 (Theodore Poudres Jr.) 表示：“这些都是紧急问题。”他表示，在发生重大新闻事件时，这些媒体受到了无法挽回的伤害。 “我们正处于战争之中。我们有 世界领导人来了 去华盛顿。”司法部律师迈克尔·维尔奇克重申了政府的观点，即总统有权选择谁进入白宫。
“进入白宫是一种特权，而不是权利，”维尔奇克说。
维尔奇克辩称特朗普没有观点歧视，但他表示，总统对其他新闻机构持更为批评的态度，称美国广播公司“不好”，但并未禁止它们。
维尔奇克在法庭上表示：“总统必须立即采取行动保护国家安全。”博特鲁斯回应说，“突然之间，这是一个国家安全案件”，并辩称总统只是在案件立案后才提出这一点。博特鲁斯说，特朗普“继续证明我们的观点”，并描述了总统如何继续利用负面报道作为禁令的理由。
___
来自西雅图的黄金报告。
