美國最高法院暫時允許特朗普政府削減數億美元的醫學研究，而政府官員說，這與總統的政策不符。
法官部分決定，聯邦初審法官認為，國立衛生研究院以“任意和動蕩的方式”終止成千上萬的贈款，這是唐納德·特朗普總統競選多樣性，公平和融合的一部分。
這一決定並不是特朗普的完全勝利。最高法院在美國抵制法官威廉·揚（William Young）的位置保留了國家衛生研究院指令的文件，以防止與DEI相關的研究，性別認同，疫苗接種頻率或氣候變化的融資。
但是，法院指出，總部位於波士頓的法官缺乏對特定贈款的司法管轄權的5-4投票。法院的三個自由黨法官約翰·羅伯茨（John Roberts）在此案中加入法院。
法院離開公開賽，接收者可以在聯邦法院授予錯誤收回資金。
競爭對手包括研究組織和大學依靠為國家衛生研究所提供資金的各州，他們說，這些部件將按年（即使沒有合同）恢復決定性的研究。政府告訴最高法院，儘管特殊競爭對手推出了化妝號碼，但美國國立衛生研究院必須繼續支付7.83億美元。
最高法院說，如果政府在解散訴訟之前被迫兌換資金，則將冒著“釋放損害”的風險。法院說：“檢察官沒有提到如果政府最終佔上風，他們將付錢。”
法官尼爾·喬爾斯（Neal Jorms），布雷特·卡瓦諾（Brett Kavano）和艾米·科尼·巴雷特（Amy Kony Barrett）在另一份觀點中說，有關某些贈款的索賠屬於聯邦索賠法院，該法院涉及涉及與美國政府合同的案件的專業法院。
巴雷特（Barrett）是唯一不反對的正義，是此案的關鍵投票。 Gorsuch，Kavanau和Justics Clarence Thomas和Samuel Alito表示，他們將使國家衛生研究所的指示生效。
領導州競爭對手的馬薩諸塞州檢察官安德里亞·喬伊·坎貝爾（Andrea Joy Campbell）描述了一個“非常錯誤且令人失望的決定”，稱他將迫使受益人“跳過更多的籃球”，以錯誤地返回他們的錢。
私人競爭對手的律師發表了一份聯合聲明，稱法律團隊“將努力確保繼續恢復這些非法贈款”。該組織說，年輕規則的一部分仍然有效，這意味著“國家衛生研究所無法根據這些非法指令結束任何研究。”
美國國立衛生研究院的發言人說，該機構對該裁決感到滿意，但仍在下降。
國立衛生研究院使用模板通知受益人，融資被阻止。 Dei的信息說，此類研究“通常用於基於種族和其他受保護的特性，這些歧視對美國人的健康有害”。
在禁止作品的禁令中，揚說，國家衛生研究所從未確定禁止的研究類別，並依靠心愛的信息中的循環思維來解釋結束特定贈款的原因。楊在違反聯邦法律中違反聯邦機構程序行動的聯邦法律中稱為“驚人的，破壞和波動的”作品。
揚寫道，政府官員“急於滿足行政當局，只是很快就搬家並打破了一切，包括法律。”
總部位於波士頓的美國上訴法院以3比0投票決定將楊的命令固定在適當的位置，促使政府訴諸最高法院。
問題是美國國立衛生研究院針對美國公共衛生協會，25A103。
本文是由自動化機構餵養創建的，沒有對文本進行修改。
