“政府選擇沉默記者，而不是提供解釋

民族聯盟國會議員， Maximiliano Ferraro，他對法官統治提出了嚴厲的批評 亞歷杭德羅·馬拉內羅（Alejandro Maranello），誰指揮 音頻部署禁令 如果提到總統的秘書長， Kareena Miley，作為所謂的COIMAS調查的一部分 國家殘疾局（給））。對於反對派立法者來說，法律裁決“ Mamarracho”和對言論自由的直接攻擊。

在通過其網絡發布的數據中，費拉羅說。Maranello法官的統治是對言論自由和合法Mamarracho的殘酷攻擊他記得這是國家憲法禁止的先前監督狀況。該官員訊問：“憲法禁止的先前的審查制度是在明確的判決中衡量和詢問政府，並沒有任何期限。”

代理人警告說，法官甚至沒有在發布該程序之前驗證記錄的內容，該程序是在國民政府提交的投訴後幾分鐘到達的。 “法官沒有聽Kareena Miley的音頻，而是決定 執政黨控制信息流的嘗試 關於醜聞。

費拉羅還提到安全部長帕特里夏·布里希（Patricia Bulrich），我記得她建議 媒體和記者突襲。 “好像還不夠，帕特里夏·布里希（Patricia Bulrich）要求啟動媒體和記者。以下是印刷？”它在充滿關鍵顏色的陳述中進行了評估。

他以同樣的方式回憶說，簽署預防訴訟程序的法官面對 董事會投訴。他說：“誰簽署了這種審查制度？

批評政府

對於Maximiliano Ferrao，司法決定對政府的政治戰略做出了回應 哈維爾·麥莉（Javier Miley），比提供明確的解釋更關注沉默媒體。他指責：“麥莉政府選擇沉默記者，而不是為腐敗投訴提供解釋。”

立法者以一個尖銳的信息結論：“控制和壓力不涵蓋灰塵，它只會使它翻了一番。民主是新聞和表達的自由。