Home 综合新闻 川普承諾「開放」中國後,對貿易協定的期望較低

川普承諾「開放」中國後,對貿易協定的期望較低

18
0

在與中國領導人習近平舉行高風險高峰會之前,美國總統川普的目標是提高人們的期望。

他表示,他將敦促習近平「開放」中國經濟,並宣布派遣一個由企業高管組成的代表團隨行,其中包括特斯拉的埃隆·馬斯克、蘋果的蒂姆·庫克和英偉達的黃仁勳。

推薦故事

4 項清單清單末尾

隨著川普和習近平準備在周五結束為期兩天的會議,觀察家對峰會結果的預期充其量是溫和的。

儘管預計川普和習近平將延長10月份在韓國達成的暫停貿易戰一年的協議,但人們的預期是世界最大的兩個經濟體之間的關係趨於穩定而非重振,兩國陷入了從貿易、人工智能到台灣地位等方方面面的競爭。

「弄清楚這裡的關係狀況很重要,」曾在美國貿易代表辦公室駐華工作的阿諾德·波特律師事務所高級法律顧問克萊爾·里德(Claire Read)告訴半島電視台。

「中國不信任美國,中國希望在長期的全球競爭中戰勝美國,」里德說。

這限制了可以達成的協議。 」

儘管川普和習近平尚未宣布任何貿易協議的最終內容,但美方已表示幾項貿易協議正在醞釀中。

川普在周四播出的福克斯新聞預先錄製的採訪中表示,中國將向其代表團中首席執行官經營的公司投資“數千億美元”,但沒有提供更多細節。

川普也表示,北京已同意購買美國石油和200架波音飛機。

川普政府官員還表示,中國將增加對美國農產品的購買,並將致力於建立一個「貿易委員會」來管理國家之間的投資。

弗吉尼亞州紐波特紐斯市克里斯托弗紐波特大學政治學副教授孫泰業告訴半島電視台:“中國市場的現實‘開放’可能會首先關注經濟一體化更加明顯的領域。”

“大豆和牛肉等農產品,以及波音飛機等高附加價值工業產品,都是天然的擴張領域,因為它們符合中國現有的需求和美國的出口優勢。”

孫說,中國也可能同意「逐步」開放美國公司進入金融服務等行業。

「但這些領域在中國境內在政治和製度上更加敏感,因此進展可能是漸進的,而不是立竿見影的,」他補充道。

峰會上懸而未決的關鍵問題之一是美國對用於驅動人工智慧的先進晶片的出口管制狀況,這一問題因英偉達的黃仁勳加入川普代表團而凸顯出來。

川普就需要控制晶片出口發出了複雜的訊號,收緊了一些出口限制,同時也允許英偉達在中國市場銷售其第二強大的圖形處理單元 H200。

美國貿易代表傑米森·格里爾週五在接受彭博電視台採訪時表示,出口管制並不是中國「討論的主要話題」。

大西洋理事會全球中國中心非常駐高級研究員德克斯特·羅伯茨表示,他預計中國將越來越多地將其重要礦產的獲取與美國先進技術的供應聯繫起來。

羅伯茨告訴半島電視台:“我想我們會看到進展,即使不是這次訪問,而是與特朗普政府一起繼續努力,讓中國有更多機會獲得先進的半導體,就像他們已經開始使用一些英偉達芯片一樣。”

全球商業諮詢公司 Teneo 資深副總裁 Gabriel Wildau 表示,雙方將尋求解決貿易戰暴露的供應鏈弱點。

維爾道告訴半島電視台:“鑑於需要重建在那場戰爭中耗盡的彈藥庫存,伊朗戰爭可能會增加美國對稀土元素出口管制的風險。”

“因此,華盛頓願意提供關稅減免 — — 或至少保證不會徵收新關稅 — — 以換取北京方面維持稀土出口流量的承諾。”

儘管川普和習近平在韓國峰會上同意取消一些貿易壁壘,但經過十年針鋒相對的經濟攻擊,美國和中國之間的商業和貿易仍然受到嚴格限制。

彼得森國際經濟研究所的數據顯示,韓國峰會後,美國對中國商品的平均關稅為 47.5%,高於川普第一任期前的 3.1%。

研究中心的數據顯示,中國對美國商品的平均關稅為 31.9%,高於 2018 年的 8.4%。

2025 年雙邊貨物貿易額將達到約 4,150 億美元,較 2022 年 6,900 億美元的高峰大幅下降。

香港科技大學中國經濟學家卡斯滕·霍爾茨表示,隨著國內工業的崛起,中國向美國讓步的動力比以前減少了。

「在許多工業領域,中國公司佔據領導地位或控制地位,」霍爾茨告訴半島電視台。

“因此,中國經濟從進一步向美國開放中幾乎沒有什麼好處,而且很可能只提供很大程度上象徵性的姿態。”

新加坡海因里希基金會貿易政策負責人黛博拉·埃爾姆斯也對美國影響力的限製表達了類似的看法。

「基本上,川普希望中國從美國購買更多東西,並允許美國公司在中國更自由地運營,」艾爾姆斯告訴半島電視台。

「他提供什麼?」艾爾姆斯說。 “很少,主要是因為川普認為雙邊關係中美國是公平的,而中國則不是。”

美國貿易代表辦公室前官員里德表示,習近平不會同意任何「以任何方式損害中國利益」的措施。

“相反,中國可能會向美國提供免費‘禮物’,”里德說,並指出此類措施可能包括取消對美國牛肉施加的貿易壁壘。

「你可能會購買你需要的美國商品,」里德說。

她補充說:“如果允許購買美國技術產品,那隻是因為現在需要它們。但這與中國長期消除對美國技術依賴的戰略計劃並不衝突。”

來源連結