新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
反海關抗議者包圍了聯邦特工，民主黨領導人譴責了執法行動，明尼阿波利斯的緊張局勢加劇，但專家表示，這些都沒有越過憲法崩潰的界限，也沒有證明唐納德·特朗普總統使用聯邦緊急權力是合理的。
法律分析人士表示，騷亂雖然不穩定，但並不否認聯邦政府執行移民法的憲法權力。只有當州官員自己採取行動阻止或實際阻礙聯邦特工，從而引發人們對至高無上條款的擔憂時，這一門檻才會被跨越。
喬治梅森大學法學教授伊利亞·索明 (Ilya Somin) 告訴福克斯新聞數字頻道，煽動者阻撓聯邦特工，即使是強力阻撓，也不會達到這種程度。
索明說：“法律中沒有任何一般原則規定，任何使聯邦特工的工作變得更加困難的行為都違反了憲法。”
在霍曼的領導下，聯邦政府轉向明尼阿波利斯有針對性的移民執法
1 月 24 日，一名聯邦特工開槍打死一名男子，抗議者與執法部門發生衝突，這是該市本月發生的第二起聯邦參與的槍擊事件，加劇了明尼阿波利斯執法行動的緊張局勢。 （阿瑟·馬約雷拉 / 阿納多盧，蓋蒂圖片社）
最近幾週，抗議者走上明尼阿波利斯街頭，在“地鐵激增行動”期間與移民官員對峙，這是一項聯邦執法行動，已向明尼蘇達州部署了數千名移民、海關和邊境保護局人員。
在執法行動期間，抗議者有時會起立 他們用喊叫聲和口哨包圍了 ICE 特工攝影和不守規矩的人群，造成和平抗議者和協調煽動者的緊張混合，有時甚至升級為圍困或暴力。
持續的動態集中在兩個法律原則上。一方面，反駕車原則阻止聯邦政府強迫州和地方官員執行聯邦法律。另一方面，阻礙聯邦法律的執行是非法的，並且可能違反至高無上條款，該條款規定，當聯邦法律與州法律發生衝突時，聯邦法律高於州法律。
索明表示，如果該州通過阻礙聯邦執法部門履行工作職責的法律，就會引起人們對至高無上條款的擔憂，但他指出，明尼蘇達州不存在此類條款。
Metro Surge 行動於 12 月開始，向明尼阿波利斯和聖保羅派遣了 3,000 名移民代理。這些努力導致數千人被捕，但引發了居民的抵抗，並導致兩名著名的美國公民被移民代理殺害，引發了進一步的公眾憤怒。聯邦調查局目前正在調查這些事件。
明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲在政府改組該州聯邦移民領導層之際會見了特朗普的邊境沙皇湯姆·霍曼。 （奇普·索莫德維拉/蓋蒂圖片社）
與此同時，民主黨州領導人廣泛批評這次行動，並指責共和黨人的言論加劇了緊張局勢。明尼蘇達州民主黨州長蒂姆·沃爾茲 (Tim Walz) 有一次將 ICE 的存在與內戰進行了比較。
“我是說，這是薩姆特堡嗎？”瓦爾茲說 大西洋。 “這是一次人身攻擊。這是一支武裝部隊，攻擊並殺害我的選民和公民。”
當被問及明尼蘇達州民主黨領導人的抵抗性質是否相當於“無效”時，索明駁斥了這個想法。
索明說：“當州官員本身抵制執行聯邦法律時，就會導致無效。” “如果他們只是未能幫助聯邦政府打擊私人團體，那就是第十修正案的反控制原則所保護的東西。”
這種自由放任的做法超出了言辭的範圍。沃爾茲對減少聯邦工作人員表示歡迎，但敦促加快召回速度，而明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷表示，該市不會幫助執行移民法。
“我們永遠不會同意，也沒有同意執行聯邦移民法。為什麼？那不是我們的工作，”弗雷在一次演講中說。 紐約時報 面試。
由於州和地方領導人拒絕乾預，當地對 ICE 程序的反對日益具體化。活動人士已動員起來對抗和監視聯邦移民代理，法律專家將這種活動與國家主導的非法阻撓區別開來。
據《保守黨雜誌》報導，這場抵抗的重點是捍衛 612，這是一個由私人公民組成的網絡，該網絡協調了活動人士所稱的“ICE 監視”，使用加密的消息應用程序來跟踪執法活動並共享有關特工活動的信息。 城市雜誌。
除了街頭對抗外，活動人士還在敏感地點舉行抗議活動，包括擾亂聖保羅教堂的禮拜儀式，該牧師還擔任當地 ICE 的現場主任。包括前美國有線電視新聞網（CNN）主播唐·萊蒙（Don Lemon）在內的幾名參與者根據一項通常用於保護墮胎診所和懷孕諮詢中心的聯邦法律被捕並受到指控。
特朗普在明尼蘇達州法院的移民勝利是所有守法公民的勝利
唐·萊蒙告訴福克斯新聞數字頻道，他堅持自己的報導。 （唐·檸檬/YouTube）
聯邦當局開始逮捕被指控直接阻礙移民執法的個人。司法部長帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 宣布對 16 名煽動者提出指控，這些煽動者被指控妨礙特工和襲擊警察，司法部也對其中一名煽動者提出指控。 明尼阿波利斯人自稱是 Antifa 成員的他在呼籲攻擊 ICE 並騷擾一名支持 ICE 的個人後被指控網絡跟踪。
然而，法律專家強調，迄今為止所有反海關活動都沒有導致聯邦權力崩潰。促進美國自由高級法律研究員漢斯·馮·斯帕科夫斯基表示，現有法律已經禁止“暴民”暴力和妨礙司法，並補充說明尼蘇達州領導人的做法“不負責任”，但並不違法。
去年一月，司法部傳喚沃爾茲、弗雷和其他三人，以獲取有關他們是否合謀干擾移民和海關執法局工作的信息。司法部發言人沒有回應就此項調查狀況發表評論的請求。
單擊此處獲取福克斯新聞應用程序
如果騷亂加劇，特朗普政府將推出《叛亂法》，這是一項很少使用的條款，允許總統對非法阻礙聯邦權力的行為做出反應。總統表示，雖然這仍然是一個選擇，但目前沒有必要。
同樣，負責明尼阿波利斯移民行動的特朗普政府邊境官員湯姆·霍曼也淡化了反 ICE 煽動者的影響。
“這不會阻止 ICE。它不會阻止邊境巡邏隊，”霍曼說。 “他們在路上設置這些路障？這是一個笑話。這不會起作用，只會讓你被捕。”
明尼蘇達大學法學教授伊蘭·沃曼 (Ilan Wurman) 在 A 中表示 podcast 雖然特朗普“可能”會援引《叛亂法》，但根據憲法標準，總統只能呼籲軍隊執行聯邦法律“作為最後手段”。
福克斯新聞撰稿人喬納森·特利解釋了《叛亂法》何時適用，並指出他尊重總統。
特利說：“設置路障和直接聯邦執法干預可能會支持這樣的抗議活動。” “在民權時代，反對和阻礙民權法為使用武力提供了正當理由。”
然而，特利和其他人強調，明尼蘇達州的抗議活動雖然激烈，有時甚至混亂，但尚未達到如此激進的聯邦行動的標準。
“一些民主黨領導人逮捕和起訴 ICE 特工的承諾可能會失敗。阻止聯邦特工的路障也將具有阻礙性，如果得到州政府的支持，就會違反聯邦政府的憲法權力，”特利說。
