上訴法院在司法程序中維持了一審判決，探討了精神傷害的限度和尋求賠償。
布蘭卡港民事和商業上訴法院簽署的裁決確認了正義 數十年來，一名女子因向當時的丈夫假冒父親身份，被處以 2000 萬比索外加利息的罰款。。該判決認可了一審法院在分析雙胞胎孩子親子關係錯誤判決所造成的心理和精神損害的案件中的裁決。
單擊此處加入 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並保持更新
分庭的裁決確定了被告的民事責任，四十多年來，被告隱瞞了婚姻期間出生的兩個孩子的真實親生父母。法院注意到這一點 對父母身份的欺騙直接影響個人尊嚴和誠信。其結論是，對原告的道德損害體現在她幾十年後得知真相時對她的影響。
這段關係從婚姻開始，他有幾個孩子，其中包括登記為丈夫孩子的雙胞胎。在了解真正的親子關係之前，配偶之間的距離越來越遠，最終分居，以及對忠誠的焦慮。
我們建議：他的頭皮在理髮店被燒傷，將獲得1100萬比索的賠償
根據判決，原告在四十多年後確認自己不是這對雙胞胎的親生父親時，受到了強烈的情感衝擊。科學證據是關鍵 與孩子們就自願基因評估達成一致後，在先前已解決並導致生物學確定性的親子關係挑戰的另一個原因的框架內。
初步裁決要求被告賠償精神損害，並拒絕接受心理損害、生活計劃損害和機會損失的條款。法官解釋說 遺產造成的痛苦已經超越並影響了演員的自尊、感知和人際關係。。 2000萬比索的金額旨在通過購買商品或服務（例如購買新車）來獲得補償。
被定罪婦女的辯護律師向分庭上訴該裁決，並給出了理由 所謂的“辭職”。 由原告在公證處簽署的損害賠償請求構成自由有效的行為，沒有任何錯誤理由。他還否認爭議的根源在於出生本身，並聲稱實際親子關係的知識出現得很晚，並且取決於接受基因檢測的自願決定。
法院駁回了這些論點。。判決強調，被指控的行為——隱瞞真實隸屬關係並維持欺騙長達四十年——屬於非合同民事責任範圍。他們表示，這種行為違反了不惡意、善意和保護人類尊嚴的基本義務。
商會駁回協議的有效性 這個簽名據說可以免除女人的責任。該文件是在親子關係質疑案的框架內執行的，被視為無效，因為它相當於事先放棄對非合同損害的責任，而這是公共秩序法規所禁止的。
辯護理由
在文件中，被告還試圖將原告的痛苦相對化，將原告描述為一位與家人缺席的父親，理由是沒有實際損害的證據。法官忽略了這一說法，並依賴唯一證實這一說法的相關證人 前夫一生都沒有懷疑過孩子們的真實親子關係。。
分庭指出，家庭情況的虛假情況會影響父母的身份和主體性，因為孝順關係不僅關係到孩子，也關係到那些相信自己有遺傳紐帶而建立感情和聯繫的人。 精神損害根據裁決，這僅僅是由於多年來持續存在的欺騙行為而產生的。
此外，法官裁定下級法院設定的賠償數額過高或任意。他們支持法官評估遺漏的嚴重性、所經過的時間以及對演員生命造成損害的程度的標準。設立這筆金額的目的是為了盡可能多地恢復受到侵犯的個人福祉。
裁判員命令說 婦女支付精神補償金，並自確定無父子關係之日起加付利息這發生在 2019 年，直到最終付款為止。上訴程序的費用再次落在被告身上，導致費用監管被推遲到程序階段。
法官在裁決中指出，個人的真實身份和家庭關係中的善意受到國家憲法和目前適用的阿根廷民事立法的保護。
