更新：唐納德·川普週三前往最高法院做了一件據信他的前任都沒有做過的事情：作為現任總統參加口頭辯論。
此案涉及他的政府根據他上任第一天發布的一項行政命令對出生公民權的限制。如果法官做出對川普有利的裁決，這將推翻長期以來的觀點，即幾乎所有在美國出生的人都會自動獲得公民身份。
經過兩個多小時的口頭辯論，很難判斷法庭上的大多數人傾向於哪一邊。
總統停留了大約 80 分鐘，在司法部長約翰·索爾 (John Sauer) 結束口頭辯論、一名質疑行政命令的美國公民自由聯盟 (ACLU) 律師開始口頭辯論後離開。
川普隨後在Truth Social上發文表示：“我們是世界上唯一一個愚蠢到允許出生公民權的國家！”
出席法庭的人包括加州總檢察長羅布邦塔 (Rob Bonta)，他在 MS NOW 上表示，川普出席聽證會可能是為了恐嚇法官。在大多數成員（包括他任命的兩名成員）剝奪了他徵收關稅的權力後，總統嚴厲批評了最高法院。
王牌行政命令 限制無證移民的子女和暫時居住在該國的人的子女的出生公民權，例如持有學生、工作或旅遊簽證。該命令不具追溯力，適用於未來出生的孩子。然而，該行政命令與第十四修正案的解釋方式存在巨大背離。
第十四修正案規定「所有在美國出生或入籍並受其管轄的人都是美國及其居住州的公民」。川普的行政命令規定，非法移民和臨時訪客的子女「不受管轄」。這是周三討論的一個重點，1952 年的《移民和國籍法》也包含同樣的內容。
紹爾辯稱，1898年美國訴黃金德一案的裁決中，法官裁定中國父母在美國出生的孩子是公民，當時提到了擁有「永久居所和永久居留權」。
美國公民自由聯盟 (ACLU) 律師塞西莉亞·王 (Cecilia Wang) 表示，1898 年的裁決指出，“在意見的開頭部分以及以政府為中心的頁面上，有六次‘住所’一詞沒有任何意義。”
許多法律學者認為，即使法庭是保守派，川普獲勝的機會也很小。但爭論結束後，許多預測人士預測法官們的投票結果會很緊張。
去年，一名聯邦法官在美國公民自由聯盟提起的集體訴訟中阻止了這項命令。
主要有線電視新聞台和 C-SPAN 現場直播了辯論。最高法院法庭內不允許使用相機。
