這 聯邦正義 他宣布總統否決權 哈維爾·麥莉(Javier Miley) 大約 國家殘疾急診法。審判,決定 坎帕納聯邦法院他回應了由11歲的兩個孩子的父母領導的Ambro的工作。該案件決定了一個重要的司法先例,儘管它針對特定立場
如他所知 我們,特別宣布的司法決定 禁用第3條 法令534/2025,行政部門完全造成了否決權 李27.793。正如記者指出的那樣,重要的是要澄清這一點 Vanesa Petrillo 通過擴散失敗,擴展 它僅適用於指定的情況 從原告那裡,他們沒有公共訪問權限。
為Ambaro展出的兄弟倆患有“一般發展障礙”和“特定的學校疾病”。治療教育中心和私立大學的當局都警告說,該州的牙齒暴露於他們工作的風險,並使他們處於關閉的邊緣。
因此,岡薩雷斯法官認為,至少在這種情況下,否決權代表了“對殘疾人的明確歧視”。他補充說:“殘疾兒童的健康,教育和康復權必須違反預算限制。”
問題及其直接後果
司法決定回應了兩個人開始反對的要求 國家國家。通過這種方式,它直接影響了兩個未成年人在案件中獲得的收益。
贊成:正義的Amparo被部分保護在兩個人的保護之下,即OGJ和DRN的第一封信,以及對社會工作的安排:裁定第二未成年人的社會工作(BN E YN)與根據緊急法律規定的內容相關聯,以適應他們的福利,現在恢復了他們的恢復。最後,成本負責國家。
儘管 政府 可以恢復這項措施,該裁決代表了消除總統否決權對殘疾的影響的第一個司法決定。因此,Amaro資源的門在該國其他法院相似。






