Home 综合新闻 “判決不是最後的判決”

“判決不是最後的判決”

11
0

在陪審團今天作出嚴厲裁決,任命壟斷音樂會所有者和人才推廣人 Ticketmaster 後,Live Nation 並沒有再轉過臉去。

「陪審團的裁決並不是此案的最終決定,」該公司表示,就在紐約聯邦陪審員裁定 Live Nation 提高費用並努力消除競爭的幾個小時後。這家媒體巨頭補充說:「待決的申請將決定對責任和損害賠償的判決是否成立。」 「當然,Live Nation 可能並且將對針對這些索賠的任何不利裁決提出上訴。」 (閱讀下面的完整聲明)

經過五週的審判和四天的審議(更不用說白宮的表演和大量的黨派攻擊),陪審團裁定邁克爾·拉皮諾(Michael Rapino)的 LN 違反聯邦和州反壟斷法,可能會迫使該公司剝離 Ticketmaster(2010 年與其合併),面臨巨額罰款,甚至徹底清算。 Live Nation 去年透過 55,000 場演出和活動獲得的收入超過 250 億美元,現在必須等待法官 Arun Subramanian 確定實際損失。

曼哈頓審判開始一周後, Pam Bondi 領導的司法部宣布與 Live Nation 達成(意外的)和解,並於 3 月初退出了這起歷時兩年的案件。不用說,司法部 40 個參與的州合作夥伴中的絕大多數都不滿意。幾天之內,加州總檢察長羅布·邦塔 (Rob Bonta)、紐約州總檢察長利蒂西亞·詹姆斯 (Letitia James) 和其他 32 個州帶頭處理此事並繼續審理此案,正如今天所證明的那樣,取得了成功。

儘管如此,今天下午仍可以聽到該公司的反應,Live Nation Lathan & Watkins 總法律顧問 David Marriott 的結案陳詞稱“我們是激烈的競爭對手”。雖然總而言之,Live Nation 似乎正在應對必須支付約 4.5 億美元的問題,但它已經明確表示,該州 AG 的勝利之舞可能是短暫的。

Live Nation 週三指出,司法部和解後「已經評估了 2.8 億美元的州損害賠償和民事罰款索賠」:「法院將在各州提交擬議的補救措施後就禁令做出決定,我們預計將在未來幾週內做出決定。與此同時,與司法部的《通尼法案》和解程序將繼續進行。我們相信,各州案件的最終結果不會與司法部中規定的結果有重大和解。

Live Nation 華盛頓辦事處(照片:蓋蒂)

此外,4 月 8 日,Live Nation 提交了一份法律判決備忘錄,該判決現已再次生效,確認該州(以及一度是聯邦)關於該公司所謂行業主導地位的大部分假設都是錯誤的,完全錯誤。

「原告從未向陪審團提供任何證據,證明他們聲稱位於『主要音樂廳』市場的 257 處房產,」35 頁的 MoL 寫道。 「當原告甚至沒有識別出這組財產時,陪審團就無法認定它們構成了市場。」他補充道: 主要門票經銷商的代表也表示,他們並不認為該行業的競爭僅限於原告的主要音樂會場地;相反,競爭這些場館門票的主要票務公司也會競爭其他場館的門票——俱樂部、劇院、露天劇場、競技場和體育場。 」

或者將其剝離,Live Nation 表示:“原告對‘主要音樂會場地’的關注也沒有得到唱片的支持。” “原告尋求實現這兩點。”

冒著地震破裂和現場娛樂發生巨大變化(或兩者兼而有之)的風險,我們將看看這一切將走向何方……並且在接下來的幾年裡,Live Nation 將在每一個可能的法庭上與此作鬥爭,這將繼續下去(你好,SCOTUS)

Live Nation 對今天陪審團裁決的完整回應可以在這裡閱讀:

陪審團的裁決並不是此案的最終定論。待決申請將確定責任和損害賠償裁決是否是最新的。

Live Nation 很快就會根據法律理由重新提出判決動議,法院已推遲該動議,等待陪審團的裁決。這個結論適用於所有責任理論。法院先前曾指出,Live Nation 的申請引起了嚴重質疑。

還在考慮的一項動議是禁止陪審團做出裁決所依據的損害賠償證詞。法院也推遲了對該申請的裁決,但指出賠償專家的分析有重大疑問。

當然,Live Nation 可以並將會對針對這些應用程式的任何不利裁決提出上訴。

每張門票 1.72 美元的陪審團裁決適用於有限數量的門票——在 257 個地點出售,約佔門票總數的 20%——並且僅適用於過去五年中某些州的粉絲(不包括中間人)購買的門票。根據這個範圍,我們認為單筆和解總價值將低於 1.5 億美元,即該金額的三倍。根據司法部的和解協議,Live Nation 已獲得 2.8 億美元的賠償,用於支付國家損害賠償和民事罰款索賠。

一旦您提交了補救措施的建議,法院將決定是否應用禁令,我們預計將在未來幾週內完成。同時,與司法部的《通尼法案》和解程序將繼續進行。我們相信,美國案件的最終結果不會與司法部和解中規定的結果有重大差異。

來源連結