人權組織批評美國國防部長皮特·赫格塞斯表示，在美國和以色列繼續對伊朗採取軍事行動之際，美國將不會對伊朗表現出「毫不留情」。
「我們將繼續施加壓力。我們將繼續推動和前進。對我們的敵人毫不留情，毫不留情，」赫格斯週五對記者說。
推薦故事
3 項清單清單末尾
在下面 海牙公約 和其他國際條約一樣，威脅不留任何人一命是違法的。
1996 年《戰爭罪法》等國內法也禁止此類政策。同樣，美國軍事手冊警告說，威脅「不留任何人」是非法的。
智庫國際危機組織的高級顧問布萊恩‧菲紐坎表示，赫格斯的言論似乎與這些標準不一致。
「這些評論非常引人注目，」菲努坎在電話中告訴半島電視台。他補充說：“這引發了人們的疑問：這種侵略性、無法無天的言論是否會轉化為戰場上的戰爭方式。”
但赫格斯公開駁斥了對國際法的擔憂，聲稱他不會遵守任何「愚蠢的交戰規則」或「政治正確的戰爭」。
他的演講引起了一些專家的擔憂，他們擔心防止平民傷害的措施被忽視，而轉而支持「最大殺傷力」行動。
在赫格斯發表此番言論之前，美國襲擊了伊朗南部一所女子學校，造成 170 多人死亡，其中大多數是兒童。戰爭造成至少 1,444 名伊朗人死亡，數百萬人流離失所。
“不人道且適得其反”
宣布「無人」的禁令可以追溯到一個多世紀前，是限制戰爭期間行為的一部分。
二戰後的紐倫堡審判維護了這項法律標準，納粹官員在某些情況下因剝奪敵軍住房而受到審判。
菲努肯說：“基本想法是，處決放下武器的人是不人道的，而且會適得其反。”
他補充說，政府官員“僅僅宣布”“沒有人”，本身就可能構成戰爭罪。
美國和以色列在對伊朗的戰爭中已經面臨違反國際法的指控。專家譴責政府軍 2 月 28 日的首次襲擊是“不公正的”，認為這場衝突是非法的侵略戰爭。
一艘美國潛艦在斯里蘭卡海岸擊沉了一艘從印度海軍儀式演習返回途中的軍艦，伊朗官員也提出了抗議。這次襲擊導致至少84人死亡。
雖然軍艦被視為合法的軍事目標，但伊朗表示，這艘船沒有配備齊全的武器，這引發了人們對它是否可能被攔截而不是被擊沉的疑問。
據稱，儘管《日內瓦公約》主要要求對罹難人員提供援助，但美軍仍拒絕協助營救「迪娜號」上的水手。斯里蘭卡海軍最終幫助從沉船中搜救倖存者。
作為對這次襲擊的回應，赫格斯將這艘船的沉沒描述為「平靜的死亡」。他還告訴記者：“我們正在為勝利而戰。”
美國總統川普本人表示，他想知道為什麼這艘船沉沒而沒有被捕獲。
「我的一位將軍說，『先生，這樣做更有趣，』」川普說。
“危險的紅旗”
幾十年來，美國軍方因在軍事行動中殺害平民而受到批評。
這包括所謂的“全球反恐戰爭”，當時的空襲導致數千名平民死亡，其中包括 2008 年對阿富汗婚禮派對的襲擊。
甚至在與伊朗開戰之前，川普政府就因襲擊加勒比海和東太平洋的涉嫌毒品走私船隻而面臨違反國際法的指控。
自 9 月 2 日開始以來，這些襲擊事件已造成至少 157 人死亡。
然而，川普政府尚未確認受害者身分或提供對他們不利的證據。學者們譴責了這些攻擊，並將其描述為法外殺戮活動。
分析家表示，五角大廈以犧牲人權為代價而專注於殺戮的政策已經延續到了對伊朗的戰爭。
赫格斯在 3 月 4 日的新聞發布會上說：“死亡和破壞整天從天而降。我們是為了生存而戰。我們的戰士擁有總統和你們真正賦予他們的最大權力。”
他補充說：“我們的交戰規則是大膽、精確的，旨在釋放而不是限制美國的力量。”
人權觀察組織華盛頓主任莎拉耶格 (Sarah Yaeger) 稱此類言論令人不安。
「我在美國陸軍工作了二十年，這種語言讓我感到震驚，」耶格爾說。 “高級領導人發表的言論很重要，因為它有助於塑造美軍行動的領導環境。”
“從預防暴行的角度來看，拒絕法律限制的語言是一個嚴重的危險信號。”
雖然赫格塞斯的演講對作戰行動的影響尚不確定，但監測組織Airwars最近的一份報告發現，美國和以色列對伊朗的攻擊速度遠遠超過了現代歷史上的其他軍事行動。
報導稱，光是在戰爭的頭兩天，美國就投放了價值約 56 億美元的彈藥。 Airwars 稱，美國和以色列在伊朗戰爭的前 100 小時內打擊的目標比美國打擊 ISIS 的前六個月還要多。
在赫格斯週五發表評論後，參議員傑夫·默克利譴責五角大廈負責人是「危險的業餘愛好者」。他以伊朗女子學校遇襲事件為例來說明其後果。
默克利在社交媒體帖子中寫道：“堅定不移的交戰規則導致了無法區分民用學校和軍事目標。” 郵件。
“結果，150多名女學生和教師被美國導彈炸死。”
