作者：约翰·克鲁塞尔和安德鲁·钟
路透华盛顿10月5日 – 美国最高法院周一听取了石油巨头埃克森美孚和森科尔能源公司提出的阻止科罗拉多州博尔德官员就气候变化损害寻求金钱赔偿的诉讼。
科罗拉多州最高法院允许博尔德的诉讼继续进行后，美国埃克森公司和加拿大森科尔公司提出上诉，指控其违反州法律。唐纳德·特朗普总统的政府支持埃克森美孚和森科尔，认为联邦政府监管空气污染的权力优先于博尔德的主张。
石油公司的律师坎南·尚穆根 (Kannan Shanmugam) 告诉法官：“本案涉及利用州法律规范全球行为的前所未有的尝试。”
尚穆根说，博尔德根据科罗拉多州法律起诉石油公司，并补充说，“他们的全球行为增加了全球化石燃料的使用，导致全球温室气体排放增加，从而加剧了全球气候变化，从而造成全球危害。”
“我们的宪法制度不允许州法律的这种适用。宪法禁止州法律适用于某些固有的联邦地区，”尚穆根说。
尚穆根说：“由于空气和水的环境性质以及各国权利的冲突，本法院认为它管辖州际污染索赔已有一个多世纪了。这一原则更适用于涉及全球气候变化的索赔。”
案件中争论不断。
按照惯例，美国最高法官于十月的第一个星期一开始其新任期。它还包括特朗普强硬的移民政策和州级突击步枪禁令等重大案件。
博尔德市和县政府指责埃克森美孚和森科尔公司助长气候变化，并误导公众了解化石燃料的危险。博尔德旨在让企业对过去和未来与气候变化相关的成本负责，例如基础设施维修、环境破坏、应急管理和对公共健康的损害。
燃烧化石燃料会向大气中释放包括二氧化碳在内的温室气体，随着时间的推移，热量会滞留并导致全球平均气温升高。
埃克森美孚和森科尔告诉法官，近 60 个州和地方政府已提起并将继续提起类似诉讼，要求化石燃料公司赔偿数十亿美元。最高法院做出有利于这些公司的裁决可能会导致其中许多案件被驳回。
周一的论点是能源公司要求法官阻止与气候相关的责任或限制联邦环境监管的最新例子。
石油公司的支持者认为，如果允许博尔德更深远的主张继续进行，这将赋予各州对其境外发生的行为拥有绝对权力。
过去二十年来，能源公司和贸易团体及其附属州在涉及气候责任和联邦环境监管范围的案件中在法官面前取得了基本成功的记录。
埃克森美孚和森科尔等公司辩称，博尔德的主张侵犯了联邦政府和《清洁空气法》监管的领域。
法庭上保守派以 6 比 3 占多数。保守派法官塞缪尔·阿利托回避此案。根据阿利托的财务披露表格，他拥有多家石油和天然气公司的股份，但不包括埃克森美孚或森科尔公司。
最高法院预计将于六月底做出裁决。
在听取辩论之前，法院驳回了某些案件的上诉。
该公司拒绝听取 Zillow Group 为逃避集体诉讼而提出的要求，该集体诉讼指控房地产网站 Zillow Group 因其失败的房屋翻转业务误导了投资者。拥有多家当地电视台的 Nexstar Media Group 拒绝听取 DirecTV 因涉嫌虚增内容传输费用而提起的反垄断诉讼。
（约翰·克鲁塞尔报道；威尔·邓纳姆编辑）
