凱文科斯特納今天的表現不太好 地平線二號 特技演員 Devyn LaBella 的性騷擾和敵對工作場所訴訟被駁回。儘管如此，儘管行業資深人士拉貝拉發現她針對這位奧斯卡獎得主提出的 10 項索賠中只有兩項被駁回，但科斯特納的律師已發誓將於今晚晚些時候提起上訴。
今天早上，在洛杉磯高等法院舉行聽證會後，喬恩·R·高杉法官維持了他對最初於 5 月份提起的案件的初步裁決 – 而且，讓我們這樣說吧，情況並沒有那麼糟糕 水世界 對於科斯特納來說，但他確實對法律充滿了興趣。他在最終命令中表示，“被告提出的罷工特別動議對於第四和第七項訴因均已獲得批准，但對於所有其他訴因均被拒絕”，該命令駁回了拉貝拉違反《加州民法典》的性騷擾指控以及違反《貝恩法案》訴訟干涉公民權利行使的指控。
高杉法官在談到這部由科斯特納巨資資助的電影中尚未發行的第二部電影時表示：“雖然原告的證詞可能表明，一個理智的人會感到受到騷擾，但證據不能支持原告認為如果她不到現場就會成為身體暴力受害者的說法。” 地平線：美國傳奇 讓步。
凱文·科斯特納在 地平線二號 設定於2023年
摘自法庭文件
科斯特納的團隊此前將拉貝拉的指控稱為“殘酷、無劇本和無計劃的強姦場景的受害者”，因為美國演員工會和美國電視交易協會沒有授權她擔任“2023 年 5 月 2 日劇集的親密或特技協調員”。 地平線二號 缺乏“親密或特技協調員”是一個“大膽的謊言”。黃石公園的一名獸醫也稱這一行為是企圖“破壞我的聲譽”。
在案件的這一點上，高杉法官在今天的最終命令中比以往任何時候都更不是這樣看待此案的
法官在馬蒂·辛格案的最終命令中寫道：“雖然原告聲稱這是一起孤立的事件，但她提供的證據可能表明她是一場計劃外的模擬強姦場景的受害者，該場景在沒有討論、解釋、編排、特技協調員在場或親密的情況下發生。”週四，該案重申了科斯特納的反 SLAPP 動議。 “這一證據至少表明，一個理性的人在考慮到所有情況後，處於同樣的位置，會認為這種工作環境是充滿敵意的。”
“因此，法院認為，原告通過充分的證據證明了其關於性別歧視和騷擾的主張，提出了合法有效的主張。鑑於這一結論，原告必然就未能預防提出了合法有效的主張。”
在上個月向 LASC 提交的文件中，LaBella 的律師 Hadsell Stormer Renick & Dai、Valli Kane 和 Vagnini 表示：Labella 女士在 5 月 2 日的槍擊事件中缺乏合同規定的保障措施。這是訴訟的基礎 不 製作描繪性暴力的電影所涉及的內容或創作過程。 ”
週四，也許是今天命令中最困難的部分，高杉法官將解釋法律和僱傭合同的責任轉移給了拉貝拉。
“至於違反合同的訴訟理由，原告已提供了違反 SAG-AFTRA 主協議（MBA 或基本協議）的證據，”他寫道，拉貝拉在主角缺席的情況下拍攝的強姦場景缺乏親密協調員或特技表演者。 地平線二號 女演員艾拉·亨特。 “索賠人提供了證據，證明在阻止有關事件期間違反了這些規定，因此索賠人提出了合法有效的索賠，並有充分的證據證實了其違約索賠。”
今天早上，拉貝拉參加了 LASC 會議。凱文科斯特納不是。
聽證會結束後，拉貝拉的律師詹姆斯·A·瓦尼尼 (James A. Vagnini) 告訴 Deadline：“今天，法院站在了德文一邊，承認了她案件的優勢，這是揭露當天發生的事情真相和追究濫用權力者責任的重要一步。我們希望被告不再把時間浪費在無聊的動議和恐慌策略上，而是讓我們直接從現場目擊者那裡聽到所發生事件的階段性發現。我們期待著 繼續為拉貝拉女士尋求正義，因為她勇敢地繼續為自己挺身而出。”
律師凱特·麥克法蘭補充道：“創作過程不能也不會讓當權者對像拉貝拉女士這樣的女性的虐待行為完全有罪不罰。我們有信心在這起無聊的案件中為被告贏得勝利，而且我們做到了。我們預計被告將繼續使用類似的策略，試圖防止他們的行為傳到陪審團的眼睛和耳朵。”卑鄙的行為。我們不會屈服。 ”
另一方面，辛格從不迴避為他的客戶爭取利益，他說：“我們很高興得知法院部分批准了我們的反 SLAPP 動議，駁回了原告的兩項索賠，其中包括一項性騷擾索賠。雖然我們對法院允許她繼續追究其餘訴訟理由的決定感到失望，但證據很明顯，這些理由沒有法律或事實依據，我們計劃立即對法院的決定提出上訴。 從原告的荒誕說法來看，從來沒有任何“模擬強姦”、“模擬性行為”或性騷擾——而且絕對沒有報復。相反，她正在尋求數百萬美元以同意參加一次溫和注射的試驗，她承認這是事先向她解釋的。我們將繼續為真相而戰，我們有信心取得勝利。”
也許吧，但可以肯定的是，科斯特納將在 12 月的異議聽證會上再次將此案列入日程。儘管如此，由於第一部《地平線》的票房令人失望，沒有一個 地平線二號 在大銀幕和第三、第四部分 地平線 看起來就像老西部本身的回歸一樣，但如果結局良好，科斯特納仍然可以受益。
