克里斯蒂娜·基什內爾 我恢復了 限制 豪爾赫·戈里尼法官對他的訪問制度實施了哪些規定以及其中取得的進展 特性 在路刊中，該劇還收錄了 Maximo W 弗洛倫斯·基什內爾。辯方稱，該裁決缺乏堅實的基礎，必須由最高法院複審，但最高法院尚未確定其立場。
來訪詢問措施
克里斯蒂娜·基什內爾的上訴主要針對聯邦口頭法庭法官豪爾赫·戈里尼做出的兩項裁決。第一個問題詢問了在道路問題規定的沒收框架內下令財產的實施情況。第二個人反對限制前總統軟禁所在地區探視制度的決定。
該裁決將探視時間限制在兩個小時，每週兩次，每次會議最多三人。法官表示，這一措施是為了滿足與九名經濟學家會面後對更大秩序和智慧的需求，法院認為這是“政治挑釁”。
克里斯蒂娜·基什內爾的辯護律師認為，這種解釋是不相稱的，之前的製度允許在她的司法立場所施加的限制內進行更合理的程序。為此，他們要求聯邦刑事法院取消該決定，並恢復使用之前的系統。
沒收和財產糾紛
與此同時，基什內爾家族提交了另一份文件，拒絕預付與高速公路判決中的徵用相關的二十處房產的預付款。法院估計這些資產將用於支付約 6850 億比索的金額。
該提案強調，實施不應在資源尚未到位的情況下進行，並且該措施會影響仍在討論中的產權。辯方堅稱，沒收尚未最終確定，過早實施可能會造成無法彌補的傷害。
法院則認為，法定期限允許現階段取得進展，一旦現行法規規定的程序完成，資產必須進入最高法院的軌道。在發出沒收相關資產的命令的情況下，此步驟構成通常程序的一部分。
辯方的期望和即將採取的行動
克里斯蒂娜·基什內爾的代表相信最高法院將審查這兩項裁決。他們認為對探視制度的限制不符合合理標準，資產的實施需要更深入的分析。該部門尚未確定討論上訴的日期，但司法消息人士預計該程序將在未來幾週內得到解決。
與此同時，這種情況讓基什內爾家族感到緊張，他們試圖阻止資產的進展並恢復以前的探視制度。然而，法院確認其行為是在法律框架內進行的。現在舞台掌握在否決權手中，它必須確定繼續添加類的文件中必須遵循的步驟。
