Vinesh Phogat（资料图/ANI）
印度新德里，9月1日（ANI）：德里高等法院周二请求印度摔跤联合会（WFI）暂缓处理奥林匹亚选手维内什·福加特（Vinesh Phogat）提交的请愿书，该请愿书质疑针对她发出的两份诉讼通知以及随后的纪律程序。
法官斯瓦拉纳·坎塔·夏尔马 (Swarana Kanta Sharma) 表示，高等法院现阶段尚未发布正式通知。并要求 WFI 顾问听取他们的建议。此事将于9月29日进行下一步处理。
另请阅读 |巴基斯坦释放七名球员 在主力阵容改组中对阵英格兰的第三次测试之前更换教练
Phogat 对 5 月 9 日和 6 月 17 日的表演原因通知提出异议，声称它们是联合会任意、歧视性和不诚实地使用纪律权力的持续过程的一部分。据称这影响了她产后重返摔跤的机会。
根据诉状，国际测试机构 (ITA) 通过 2025 年 7 月 3 日的通讯确认 Phogat 从 2026 年 1 月 1 日起将有资格参加比赛。她声称，尽管满足了重返比赛的要求，但 WFI 仍然采用了资格框架，实际上将她排除在选拔过程之外。
另请阅读 | CPL 2026：格伦·菲利普斯令人惊叹的单手抓鱼视频在网上疯传
Phogat 辩称，第一个原因通知在法律上不可持续。她声称这是基于 2015 年更换的 UWW 反兴奋剂规则和“规则 56”，据她说，该规则并不存在。她还声称，所指控的场所违规行为并未揭示违反《世界反兴奋剂法》第 2.4 条的必要要素。
第一份公告还涉及她在 2024 年 3 月资格赛期间参加两个体重级别的比赛。 Phogat指出，她参加这两个类别的比赛均得到了WFI特设委员会的明确授权。
早些时候，该问题已在第一份诉讼理由通知中提交给德里高等法院。 Phogat 表示，法庭法官已就该通知的性质以及 WFI 对她采取的行动方式提出了重要的初步意见。此后，她获准参加亚运会预选赛。
请愿书还声称，在早些时候的未决听证会上，WFI 改变了选拔框架，将北方邦的贡达锦标赛视为额外的资格赛。福加特声称，尽管联合会在最高法院辩称存在合格的摔跤手，但情况仍然如此。
她声称，最高法院在 5 月 29 日得知这一变化时，并未通知最高法院。Phogat 随后出席了 5 月 30 日的遴选听证会，期间她对遴选过程的进行方式提出了反对。包括抽奖。
此后不久，WFI 于 6 月 17 日发布了第二份出庭原因通知，内容涉及她在选拔听证会上的行为。
福加特称第二份通知中的指控含糊不清且不够详细。在 6 月 30 日的详细回复中，她解释了涉嫌事件的情况。并引用了涉及其他摔跤手的类似事件。在同一次审判中，她依靠这些案件来指控对她使用了特定的纪律标准。
Phogat 声称，尽管一再提出要求，请愿书还对 WFI 纪律委员会的构成提出质疑。但联合会最初并未透露委员会的组成。
正如她所说，据称属于该委员会的组成部分于7月30日才上传到WFI的网站上。在她提出抗议后，她进一步声称，这些内容并未包含在任何带有该联合会日期、签名或信头的正式命令、决议或其他文件中。
因此，福加特对设立该委员会的权威提出质疑。并被指控没有提供任何文件来确定委员会何时成立或根据什么决定。
请愿书指出，这些情况的累积影响对她重返顶级比赛造成了持续的障碍。并可能对您的资格、提名和参加即将举行的比赛产生不利影响。
她已要求取消两份说明理由通知以及根据通知启动的所有后续纪律程序。
高等法院还听取了 Phogat 提交的另一份请愿书，寻求 WFI 的指导，为女运动员在怀孕、分娩和产后恢复后重返竞技体育建立一个公平、透明和结构化的框架。
福加特引用了她自己的经历，认为女性运动员产后回归不应被视为处于不利地位。这是由于怀孕期间和产后恢复期间无法参加比赛所致。
据诉状称，在生完孩子后重返摔跤生涯。她需要在没有任何住宿的情况下回到正轨。当时她因分娩而无法参加比赛。
她声称，资格框架是基于她分娩时举行的比赛中的表现。因此，这实际上是对她的缺席的惩罚，而这是她无法控制的。在请愿书中，夏尔马法官向 WFI、联邦政府和印度奥林匹克协会 (IOA) 发出了通知。此事已于 11 月登记举行听证会。 （阿尼）
（以上报道经过ANI工作人员审核和编辑。ANI是南亚领先的多媒体通讯社，在印度、南亚和世界各地设有100多个分社。ANI提供印度和世界各地的最新政治和时事、体育、健康、健身、娱乐和新闻。以上帖子中表达的观点并不一定反映最新的观点。）
