阿什頓在梅克菲爾德, 英國 – 蘇·海爾伍德（Sue Hailwood）自五月宣佈在她所在的城市舉行重要補選以來一直感到不知所措。
幾個月來，大批活動人士和記者訪問了北郊的阿什頓·梅克菲爾德行政區，該行政區的補選將決定英國下一任首相。
推薦故事
4 項清單清單末尾
政黨志工忙著挨家挨戶敲門，而示威者則互相爭吵。
慈善商店工作人員海爾伍德表示，這「絕對可怕」。
黑膠唱片店老闆彼得湯普森(Peter Thompson)表示，人們對後工業化北部城市維根和附近曼徹斯特的玻璃摩天大樓之間的地區的興趣「瘋狂地狂熱」。
「有美國人、一本法國雜誌、一個來自瑞典的電視工作人員和一個來自丹麥的電視工作人員，」他說。 “這是這個國家歷史上最重要的補選。”
賭注很高，最終安迪·伯納姆輕鬆贏得了周四的選舉，這被視為工黨領導權爭奪的前奏。
56 歲的伯納姆表示，他打算挑戰 62 歲的總理凱爾·斯塔默。總理週五表示，他將參加任何比賽，並且不會「退出」。
未來幾天和幾週的情況如何還有待觀察。
根據工黨規定，想要挑戰其領袖的議員必須獲得20%工黨議員的提名。就伯納姆而言，這意味著他需要 81 名工黨議員來提名他。它也需要一些地方黨支部和工會等組織的支持。
如果史塔默繼續堅持自己的立場，或者如果其他人加入擂台，這個過程將會更慢。
伯納姆直到最近才擔任曼徹斯特工黨市長，其支持者稱他為“北方之王”，他在 2010 年和 2015 年試圖成為工黨領袖，但未能成功。
在周五早些時候的一次演講中，他說：“這裡的人們投票支持變革。他們投票支持北方擁有更多權力，而威斯敏斯特忘記了這一點。”
斯塔默問題
史塔默在 2024 年大選中贏得了廣泛但微弱的勝利，工黨獲得了最多的議員席位，但各自都贏得了微弱多數。從那時起，它的光彩就消失了。
他一直被錯誤和尷尬的過渡所困擾，並且受到前金融城商人奈傑爾法拉奇領導的右翼改革黨的持續壓力。根據大多數民意調查，斯塔默是自民意調查開始以來英國最不受歡迎的領導人。
在補選中，伯納姆獲得了24,927票，以9,000多票擊敗了他的主要競爭對手、改革候選人羅伯特·凱尼恩。
對許多工黨選民來說，這次投票關係到他們政黨的生存並選擇其領導人。
31 歲的工廠工人、忠誠的工會成員卡梅倫·格雷厄姆 (Cameron Graham) 表示，他在 2024 年投票給工黨是為了支持工黨，而不是領導人。
「我肯定更喜歡伯納姆而不是斯塔默，」他說。
最近退休的銷售總監霍華德·邦德告訴半島電視台，他和他的家人是終身工黨選民，但他對史塔默感到不確定。
「我認為伯納姆會做得更好，」他在當天的第三次媒體採訪中在投票站外說道。 「我們從改革組織那裡收到了一張傳單，說他（伯納姆）不住在這裡……那是無稽之談。他的房子在那裡。他的孩子在這裡上學。他為阿什頓足球俱樂部效力。他為阿什頓足球俱樂部效力。”
“他知道自己在做什麼。他非常善於表達，我認為他確實對社區有好處。”
與外國人結婚的邦德表示，他「無法忍受」法魯克的反移民政黨。
改革與復興黨是伊隆馬斯克支持的極右翼政黨，成員包括來自全國各地的活動人士。其中一些人從國外乘飛機抵達。
改革喧囂，但梅克菲爾德選民拒絕強硬右翼
長期以來，移民一直是英國政治的中間路線，尤其是在右翼政治中。最近幾週，這一犯罪行為佔據了頭條新聞，貝爾法斯特和南安普敦的煽動者集體懲罰少數民族社區，因為他們沒有犯下罪行。
在投票站的另一邊，74歲的約翰·範·杜森(John Van Dusen)坐在草坪椅上，手裡拿著一瓶茶，頭頂飄揚著改革派旗幟。
「大規模移民不符合這個國家的利益。乘船而來的非法移民不會被阻止，法國人會幫助他們過境，」他在一個選區說，統計數據顯示，該選區97%的人口出生在那裡。
雖然改革黨在梅克菲爾德落敗，但多項民調顯示，如果明天舉行大選，改革黨將會獲勝。
範杜森表示，他相信工黨和保守黨在阻止非法移民方面「沒有採取任何行動」。
倫敦瑪麗女王大學政治學教授蒂姆·貝爾表示，儘管工黨提出了更嚴格的移民規則，並推出了預計將在今年晚些時候減少移民數量的合法移民政策，但斯塔默「被視為溝通能力差，這給他上任的頭幾個月帶來了麻煩」。 “他似乎也沒有可以用來激勵他的代表或公眾的願景。”
相比之下，伯納姆「可以與公眾建立聯繫，並且似乎對國家應該走向何方有著清晰的認識，」他補充道。 “他已經證明，他可以在正常情況下很容易落入改革派手中的席位上擊敗法拉奇。”
改革的興起讓英國傳統政治領域的許多人感到震驚。
然而，行進方向不僅是向右。
在新當選的領導人扎克·波蘭斯基的領導下，綠黨在左翼方面取得了巨大進展，其中包括在二月份在戈頓和丹頓的補選中擊敗了改革候選人法拉奇。
「英國實際上已經成為一個五黨國家，每個黨都獲得 17% 至 27% 的選票份額，這意味著它們基本上都是少數黨，」受人尊敬的民意調查專家約翰·柯蒂斯教授爵士在周四投票前告訴半島電視台。
這五個政黨分別是右翼保守黨、左翼綠黨、中間派自由黨、中左翼工黨和極右翼改革黨。
「有兩個因素推動了這一趨勢。首先，我們看到人口統計數據——種族、社會階層和年齡——與英國脫歐公投後典型的投票選擇不同。其次，我們看到文化戰爭問題與傳統政治和經濟問題同等重要。因此，社會保守派更有可能被改革所吸引，無論他們提出什麼經濟提議。”
回到梅克菲爾德，一名婦女看到由活動人士、攝影人員和記者組成的隊伍沿著主街蜿蜒而行。
「好吧，至少我們回到了我們的城市，」她笑著說。
