联邦上诉法院周一裁定，密苏里州必须在 11 月选举中使用有利于共和党的国会重新划分计划，但将裁决搁置一周，以便最高法院可以重新考虑这一争议。
美国第八巡回上诉法院的裁决是围绕该州八个国会选区地图的法律斗争的最新转折，注入了另一轮不确定性，因为它不会立即生效，而是会引发另一轮上诉。
密苏里州最高法院此前表示，由于州宪法提出了全民公投的挑战，因此不能使用去年立法机关通过的7比1的共和党倾向地图。相反，法院命令选举官员使用旧的 6-2 选区重划计划，尽管该州的主要计划中使用了 2025 年计划。美国最高法院拒绝推翻该裁决，并随后以 7-1 的结果中止了联邦法官寻求更新地图的裁决。
第八巡回法院的一项新裁决认为，要求选民对旧计划进行大选投票违反了美国宪法。
该报告根据保守派团体的估计得出结论，“超过 140 万密苏里州人将无法投票给参加 2026 年 11 月大选投票的国会选区候选人，超过 25 万在 2026 年 8 月初选投票的密苏里州人现在将无法投票给国会选区候选人。”
密苏里州的新地图瞄准了民主党众议员伊曼纽尔·克利弗(Emanuel Cleaver)控制的第五国会选区，打破了其堪萨斯城的基础，并向该州的农村和倾向共和党的地区扩张。
该组织针对倾向共和党的地图发起了公投活动，在一份针对新裁决的声明中表示，“选票已经印出，密苏里州人已经投票”。
“人民而非政客”声明称：“在该命令生效之前，还将有数千人投票。” “官员们需要停止将纳税人的钱浪费在毫无意义的法律行动上，而应该专注于管理我们的选举。”
此故事已更新，以正确反映密苏里州国会选区的数量。
