YouTube 主要创作者因接受人工智能资金而面临强烈反对

在过去的几天里，包括 Matti Haapoja 和 Sam “Kold” Kolder 在内的许多著名电影制作内容创作者都发布了自己的视频，展示了人工智能平台 Higgsfield 的可能性。这些视频重点介绍了 Higgsfield 最近添加的 Seedance 2.5 功能，并将这些技术视为视频制作的未来。

作为对这些视频的回应，其他创作者开始分享他们从代表希格斯菲尔德工作的公关公司收到的似乎是合作伙伴关系的屏幕截图。所有这些都让粉丝们得出这样的结论：希格斯菲尔德一直在试图利用创作者来提升其形象并赢得公众的好感。几乎立刻，球迷们就开始指责哈波亚和科尔德似乎与希格斯菲尔德合作。 Haapoja 和 Kolder 的视频未标记为广告，两位创作者均未回应 边缘关于这些是否是有偿合作伙伴关系的问题。 （这篇文章发表后，Higgsfield 公关经理 Nuray Omarkhan 表示，“创作者通过协商一致的金钱支付和 Higgsfield 积分获得了补偿。）但是在制作和发布视频时， 感觉 与《希格斯菲尔德》的广告非常相似，两位创作者都让部分观众感到疏远。

Haapoja 和 Kolder 热情地将 Higgsfield 和 Seedance 2.5 视为有潜力彻底改变娱乐行业的创新工具。 Haapoja 的有点像电视广告，他解释了如何 卡利山男孩 — Higgsfield 的长篇电影由人工智能生成的 YouTube 用户 Mikyle “N3on” Rafiq 和 Matt Kiatipis 的复制品主演 — 是在提示下制作的。 Haapoja 还通过将自己置于不同科幻场景中的 AI 处理镜头展示了 Seedance 2.5 的功能。科尔德的视频名为“人工智能正在取代我”，讲述了一个故事，该故事首先解释了科尔德在视频制作方面的背景，然后才将其虚构出来， 家伙– 式的叙述，他在机器人的帮助下探索毛里塔尼亚。这两段视频都将真人的镜头与人工智能生成的明显不可思议的图像融合在一起。

在 Threads 上，哈波贾的视频遭到了粉丝和其他创作者的抵制，他们认为他是同行。 Marques Brownlee 对 Haapoja 提出了质疑，将生成式 AI 比作佳能 EOS 5D Mark II（一款标志性的 DSLR，以让独立电影制作人更便宜地进行 1080p 全高清拍摄而闻名）。 Brownlee 还强调，与 5D Mark II（人们仍然需要学习如何使用的物理工具）不同，gen AI 是“在没有任何信用的情况下在真实的人造材料上进行训练的”。

与 Haapoja 视频获得的绝大多数负面反馈不同，Kolder 在 YouTube 上的评论部分鱼龙混杂，许多观众做出了积极回应。但对于每一个“绝对的电影！”或“惊人的转变！”评论中，有人感叹“人工智能打败了我们的国王”，并坚称“没有人工智能可以取代创意艺术家”。

对 Haapoja 和 Kolder 视频的负面反应比对 Higgsfield 最近其他一些创作者合作的大多数反应要强烈得多。 卡利山男孩 上周首次亮相时并没有那么大张旗鼓，这使得观众似乎对此并没有特别强烈的感受。当你滚动浏览一些帖子时 卡利山男孩演员们分享了这部电影，其中既有人工智能支持者为希格斯菲尔德欢呼，也有人们批评该公司是污水供应商。在很大程度上，这些批评并不是针对电影的演员阵容——他们赋予希格斯菲尔德使用他们肖像的权利，但他们并没有像传统演员那样直接参与该项目的制作。

Haapoja 和 Kolder 的帖子的不同之处在于，它们给人的印象是赞助广告，旨在迎合创作者的观众对希格斯菲尔德的喜爱。尽管两位创作者都没有说“你也绝对应该使用这些产品”，但这似乎是潜在的信息。 Kolder 视频的标题似乎包含看似附属链接的内容，为年度 Higgsfield 订阅提供 30% 的折扣。

如今，品牌与创作者之间的合作关系很常见，Haapoja 和 Kolder 的案例表明，当拥有大量社交媒体粉丝的人参与与受众价值观不符的产品和公司时，会发生什么。这基本上是任何产品的潜在问题，但通过特别支持生成式人工智能，创作者正在开放自己，成为人们对该技术负面情绪的焦点。这就是本月早些时候发生的事情，当时 OpenAI 邀请了一群有影响力的人到纽约的一个豪华度假村参加“夏季俱乐部”静修会。这些内容创作者都没有上传任何像展示 OpenAI 工具的长视频那样实质性的内容，但他们关于这次旅行和接收 OpenAI 品牌赠品的帖子足以让他们的粉丝失去兴趣。

虽然像 OpenAI 和 Higgsfield 这样的公司（在某种程度上）可以通过他们的广告来惹恼人们，但同意与人工智能公司合作的创作者的处境要复杂得多。创作者只有在拥有大量追随者后才能获得此类交易，但这些追随者通常由那些将他们视为值得信赖的个人、与自己有着相似信念的人组成。对于像哈波亚和科尔德这样的创作者来说，他们作为电影制片人的吸引力在于他们自己的人类创造力，这种讨价还价的风险尤其大。在许多人工智能服务和工具被视为威胁的时候，认可这项技术可以向他们的追随者发出信号，表明他们不是值得投资的人。

8 月 21 日更新： 这个故事已经更新，希格斯菲尔德的评论确认这些视频是与创作者的付费合作协议的一部分。