Manus，一家被 Meta 收購的人工智慧公司 20億美元 在過去的一年裡，投放的廣告承諾透過人工智慧快速、輕鬆地賺錢：找到沒有網站或網站品質不好的本地企業，讓人工智慧建立它們，然後打電話給它們並出售它們。
作為活動的一部分，Manus 向內容創作者付費，讓他們創建 Instagram、YouTube 和 TikTok 帳戶，將其人工智慧產品宣傳為簡單、有利可圖的節目。 （創作者的 TikTok 帳號已被刪除 邊緣 （詢問他們的情況。）其中一些影片似乎也是 Manus 的官方廣告，但付費創作者帳戶上的貼文往往掩蓋了他們與公司的聯繫。
廣告並不微妙。一個名為“Manus AI by Meta”的帳戶發布了一段視頻，將 Manus 的人工智能代理描述為“絕對任何人都可以做的簡單副業”——“只需不到 10 分鐘”，“每月可能帶來 5,000 美元的收入”。影片中的年輕人說，「實際上沒有限制。」我猜，除了願意從網路上的陌生人那裡購買人工智慧生成的網站的企業數量之外。
該廣告沒有標記其中的創作者，但他們的 TikTok 帳戶（現已刪除）幾乎完全充滿了 Manus 的內容。他們的Instagram 帳戶還活著，幾乎一樣。 Manus 不會在其簡介或貼文中透露任何隸屬關係。
在 TikTok 和 Instagram 上，我發現一個由其他帳戶組成的網路也在發布類似的手冊內容，其中大多數都在宣傳網站計劃，但也銷售 Vibe 編碼的應用程式。帳戶是相同的。他們看起來一樣，使用相同的語言，並承諾同樣的事情：“馬努斯的藝術”，他們的臉特寫，“我的網站不再看起來是 Vibe 編碼的”，“不再找兼職工作”，以及“毫無挑戰地賺取（數千美元）”。創作者用膠帶封住了他們的嘴。大多數帳戶只有幾個月的歷史，僅發布有關馬努斯的信息，並由十幾歲或二十歲出頭的創作者運營。大多數貼文沒有明顯的參與度，但有些貼文卻引起了數以萬計的按讚、留言和分享。
有些帳號在他們的履歷中含糊地提到「用 Manus 建構」或類似的內容。有些人列出了看似真實的姓名，並導致 LinkedIn 個人資料表明自己是為 Manus 製作內容的承包商。 LinkedIn 的資料還顯示，Manus 在 1 月份聘用了他們作為合約“病毒式增長專家”，以“領導一支由 10-20 名內容創作者組成的團隊”，執行“嚴格的品牌準則和質量基準”，指導創作者製作針對個人的內容，並舉辦輔導課程，培訓創作者如何進行病毒式傳播。該人士沒有回應置評請求。 Manus發言人李榮輝證實，該公司“與第三方代理合作夥伴合作，在TikTok、Instagram和YouTube等平台上開展付費UGC創作者計劃”，並表示我提到的人員和帳戶是真正的“參與該計劃的外部合作夥伴”。
Manus 拒絕回答有關母公司是否不知道 Meta 在該計劃中的作用或是否受 Meta 自己的政策約束的問題。當被問及披露和廣告規則時，李表示，Manus 偶爾會授權其一些創作者影片作為官方廣告，在這些平台上以正常廣告標籤發布這些影片。然而，李指出，創作者有責任披露他們的帖子，馬努斯現在正在審查特定帳戶和有問題的帖子。
當被問及為什麼 Manus 將該工具宣傳為“輕鬆的副業”時，李表示該公司“不接受誇大或誤導性的盈利聲明”，並審查了我標記的內容。李沒有透露這次審查是否針對整個計畫。李也沒有回答我的具體問題，即馬努斯有什麼證據來支持影片中的獲利主張。
元, Youtube和 抖音 創作者必須明確揭露所有明確付費的促銷活動。我採訪過的多位法律和廣告專家表示，未公開的關係不僅違反了主要平台的廣告政策，也違反了這些政策。在多個司法管轄區，他們可能違反了法律。 Fieldfisher 廣告律師 Sonal Patel Oliva 表示，英國監管機構“對網紅行銷中未公開的商業關係採取強硬立場”，要求促銷內容明確標記為廣告。英國艾塞克斯大學法學教授亞歷山德羅斯·安東尼奧(Alexandros Antonio)對此表示贊同，稱模糊的品牌語言「並不能解決問題」。
Meta 沒有回應多次置評請求，詢問是否了解該計劃以及該活動是否遵守其廣告政策。 TikTok 拒絕公開發表言論，但自從我加入以來，許多 Manus Hype 影片似乎已被刪除，許多發布這些影片的帳戶似乎已被禁止。 YouTube 沒有回應置評請求。
安東尼奧補充說，考慮到英國對誤導消費者的嚴格規定，獲利申報比披露錯誤「更危險」。專家們一致認為，同樣的廣泛原則也適用於其他地方，包括歐盟和美國。
在本文所描述和包含的整個活動中，Meta 歸 Manus 所有 報道 已經開始了 整合 新創公司及其係統。在中國監管機構阻止後，該公司現在也面臨可能不得不取消交易的可能性。 強調 它遵守相關法律，並表示希望與北京方面達成解決方案，但沒有具體說明。
