起初我對這種情況是否會發生表示懷疑，但最終我發現了人工智能的一個簡單而有用的用途：VanLife Travel Planner。
我不是學生，也不編碼。然而，這是我與妻子和狗一起進行歐洲貨車之旅的第 48 天。我們的旅行沒有特定的行程，追逐風和陽光，同時做著朝九晚五的工作。 AI對旅行規劃的掌握使其成為意想不到但不可替代的專家。我們嚴重依賴 Gemini 和 ChatGPT 的免費版本來幫助我們選擇下一個目的地。
這一切都始於一個簡單的問題。經過 25 公里的旅程，天色僅剩幾個小時，我精疲力盡，決定跳過通常的 Google 搜索結果，而是打開 iPhone 上的 Gemini 應用程序。我輸入的問題是“十六湖國家公園附近有一個迷人的村莊嗎？”
這是雙子座不出所料的熱情回應：
絕對地！距離十六湖國家公園很近的是一個美麗的村莊，名叫拉斯托克（Rastok）。
它經常被描述為“童話故事”或“水磨村”，並且通常被稱為“小普利特維採”，因為它具有相似的自然現象，儘管規模較小。
因此，我們抓住了機會，開車 20 分鐘到達克羅地亞拉斯托克，這就是我們的發現：
在 Google 搜索中使用相同的查詢最終會引導我找到 Rastok，但這會花費我更多的時間和精力。首先，我點擊了最上面的結果，其中包括 Facebook、TripAdvisor 和一個我從未聽說過的網站。 群島網。然後我必須點擊 cookie 橫幅和時事通訊優惠並解析文本牆以找到推薦的村莊。相比之下，Gemini 的結果快速、簡潔、自信且基於文本（無劇透！）——正是我想要的。
由於Rastock超出了我們的預期，我們在參觀了意大利拉文納——一個由真人通過口口相傳推薦的城市後再次嘗試了AI。只是這一次我們使用了 ChatGPT 並在查詢中添加了一個新參數，因為我們的 6 米裝備對於有圍牆的村莊的中世紀街道來說太大了：“在拉文納附近找到一個迷人的村莊，可以方便地停放房車。”
以下是 ChatGPT 的回复：
布里西蓋拉
• 這是一個美麗的中世紀山村，經常被列為意大利最美麗的村莊之一。
• 距離歷史中心步行十分鐘，在Via Giuseppe Billi 的Brisigella 有一個區域露營車並提供服務（Carrico/Scarico）。
這是我們的發現：
意大利布里西蓋拉是我在歐洲見過的最美麗的村莊，停車也像描述的那麼容易。然而，不知怎的，我從未聽說過它。謝謝，艾伊！
使用與 Brisigella 在 ChatGPT 上的推薦相同的提示搜索 Google，結果沒有任何值得的結果。前三個鏈接以“2025 年 10 個最佳拉文納露營地（含價格）”開頭，標題為“拉文納房車露營地 90 美元起”的 Expedia 鏈接，以及來自該網站的 TripAdvisor 文章。 農業計算機網 標題為“路上的艾米利亞·羅馬涅：房車 8 站和……”
事實證明，人工智能擅長快速提供答案。但問題是：人工智能只能產生這些結果，因為人類之前曾在互聯網上發布過“美麗”、“可愛”、“奇怪”或“童話村莊”的信息。當沒有人有理由訪問旅遊網站和博客時，他們就會消亡——如果沒有搜索流量和點擊，推動萬維網發展的經濟模式就無法發揮作用。當人類停止發布旅行內容時，人工智能模型將抓取什麼來保持相關性？
我對“Google Zero”的貢獻對我來說是矛盾的。
作為一個機構 邊緣 編輯，我對“谷歌零”的貢獻——人工智能抽像不再需要用戶點擊網站——對我來說是有爭議的。在某些情況下，人工智能工具顯然比傳統搜索和網站更有效，並提供更好的體驗。同樣明顯的是，它們加劇了導致我和其他許多人遠離搜索的問題。隨著點擊次數下降，網站必須展示更多廣告才能產生收入，並包含更多要求我返回電子郵件地址的彈出窗口。這種泥濘會讓網絡體驗變得更糟，這會讓更多的人重新回歸人工智能。
這裡的另一個挑戰是信任。到目前為止，我們得到的AI結果是最可靠的。但關於旅行者因未能檢查人工智能是否為他們提供了準確信息而陷入困境的故事比比皆是。這就是為什麼我仍然將這些機器生成的方向與穀歌地圖交叉引用 公園4晚。
人工智能天氣模型不斷改進，因此我們開始在搜索中添加天氣參數，以幫助在刮風時找到風箏的位置。風力預報在超過幾天的時間內都是不可靠的，因此我們使用這些結果作為我們將到達的位置的指南 或許 繼續關注我們最值得信賴的空氣應用程序。
對於這個晴空萬里、風速超過 15 節的風箏地點的查詢，Gemini 建議諾利鎮，並提供了條件摘要和風力預報，這對於縮小我們的搜索範圍非常有幫助。
這種響應超出了谷歌搜索所能產生的任何結果——甚至它的人工智能概述摘要也缺乏天氣集成。谷歌搜索可以確認的是，諾利的人們會進行風箏衝浪。事實證明，Gemini 和 ChatGPT 在尋找避免雨雪的路線和目的地方面也很有用，我們將繼續再次向可靠來源進行驗證。
Gemini 和 ChatGPT 現在是我們每天使用的第一個幫助我們規劃旅程的工具。兩者都不比另一個更好，很高興獲得第二意見 – 但它們都遠遠優於通過谷歌搜索結果或旅遊網站進行分頁。還差得很遠。擁有這樣一位無所不知的顧問增加了我們的樂趣，讓我們有更少的時間計劃和更多的時間體驗。
在將人工智能用作旅行伴侶之前，我對人工智能是否有能力使我的日常生活受益持懷疑態度。現在我是一個皈依者。我發現沒有更好的方法可以快速、輕鬆地將機緣引導到正確的方向。唯一的問題是，如果沒有人餵食，這台機器還能持續多久。
