英國總理凱爾·斯托默（Kair Stormer）希望將該國變成人工智能的世界領導人
流行/震驚
英國政府中心的成千上萬的公務員，包括直接支持總理凱爾·斯托默（Kair Stormer）的人，正在使用所有權人工智能Chatbat進行工作， 新科學家 可以暴露。官員們拒絕透露如何使用該工具的記錄，使用總理AI或公務員不准確或有偏見的AI產出。專家說，缺乏接觸將增加對政府透明度和政府信息準確性的擔憂。
在收到世界優先發布的Chatgpt日誌之後，根據FOI（FOI）法案， 新科學家 要求20個政府部門與Redbox進行互動的記錄，Redbox是一家房屋開發的AI工具和英國政府人員。大型語言模型供電的聊天巴特允許用戶質疑政府文件並“創建第一個簡報的草案” 根據 其發展背後的人之一。他沒有在早期試驗上進行全日工作，而是認為“秒”在“秒”中合成了50個文件。
聯繫人的部分錶示他們沒有使用紅箱或拒絕提供與工具相互作用的解釋 新科學家用來響應稱為信息專員辦公室的FOI請求的官方單詞是“審慎的” 定義 “無與倫比或不公正的困擾，中斷或刺激的可能性。
但是，這兩個部分提供了有關使用紅外的一些信息。支持總理的內閣辦公室說，他的類別中有3000人與Redbox進行了30,000次聊天。它說，有必要工作一年多以審查任何敏感信息，然後再發布FOI。業務和貿易部也拒絕了，聲稱它具有“提示，回應和對13,000多人的回應，並且無法審查釋放。
當詢問有關使用紅箱的進一步問題時，指示了兩個部分 新科學家 用於監督工具的科學，創新和技術（DSIT）。 DSIT拒絕回答有關總理或其他內閣部長是否正在使用AI工具收到建議的具體問題。
DSIT發言人說 新科學家：“沒有人應該花時間更快，更快地做什麼。在白色大廳內建造的紅箱，可以幫助我們以安全，安全和實用的方式利用AI的力量 – 捕獲文件，議程草案等。它將淡入我們的工作並改善這個國家 – 這將改善我們的工作。”
但是使用製造AI工具與一些專家有關。大型語言模型在偏見和準確性方面有很好的記錄，因此很難減少，因此我們無法確定紅色框是否提供了優質信息。 DSIT拒絕回答有關Redbox用戶如何避免錯誤或偏見的特定問題。
“我在這裡的問題是政府必須為人民服務，其中一些服務是我們有一些訪問權利的選擇，了解我們如何將麵包板，選民，選民以及如何在決定方面製定程序。” 凱瑟琳的形象 在英國斯塔福德山大學。
Flick擔心測試或了解如何對特定輸出進行測試或可以理解的情況並不容易，例如突出其他文檔的某些方面。她說，政府不喜歡分享該信息將進一步降低透明度。
缺乏透明度已經傳播到第三政府部門，即財政部。財政部說，為了回應FOI的要求 新科學家 它的員工無法訪問Redbox，並且“ GPT工具沒有保留HM（Hiz Majelly）財政部的及時歷史。目前尚不清楚任何GPT工具 – 如果ChatGpt是最受歡迎的例子，則其他大型語言模式也稱為GPTS。響應表明，該國庫使用了AI工具，但沒有響應其使用的全面記錄。 新科學家要求澄清。
弗里克說：“如果他們不保留他們使用的提示，就很難了解如何反映在那裡的過程。”
區域垃圾箱 英國大法官選擇不在Mishkan de Raya中記錄此信息並不少見。 “令人驚訝的是，政府無法收回被輸入其內部GPT系統的提示。”他說，即使法院裁定公共組織無需在檔案前放置公共記錄，“保留良好的信息制度記錄更為重要，尤其是在開發或不告知的情況下。”
但是，數據保護專家蒂姆·特納（Tim Turner）表示，財政部有權保留AI提示不保留AI提示的權利：“如果沒有有關數據性質的特定法律或公務員規則，我認為他們可以做到。”
事物：
