密苏里州参议员乔什·霍利确实如此 牛群安全研究现在无处不在的人工智能 Flock 相机的制造商要求该公司回答其如何捕获和存储数百万美国人的数据。
Flock 在 49 个州拥有超过 120,000 个摄像头,数周以来一直受到美国公众的监视,一些治安维护者摧毁了其自动车牌读取器 (ALPR)。现在,这家总部位于亚特兰大的公司正面临参议院的调查,要求提供大量有关其政策的文件,以及有关所收集的一些数据如何被滥用的详细信息。
霍利在给 Flock 的信中指出,该公司的摄像头每月执行超过 200 亿次车辆扫描,而“数据中捕获的绝大多数美国人没有做错任何事”,并且所有这些信息都可以在 Flock 客户的国家数据库中搜索到。
霍利还发现了许多滥用弗洛克数据的案件,包括警察利用该数据库进行跟踪而不是犯罪调查。
你蜂拥而至吗?你会在这个网站上了解到
这封信还强调了 Flock 摄像头提供的有关被监控汽车的错误信息的情况;导致人们被错误监禁的错误。
可混搭光速
霍利写道:“调查人员根据 Flock 网络搜索车辆描述逮捕了一名车主,一名佛罗里达州妇女被判入狱 13 天,并面临八项重罪,其中包括三项车辆杀人指控。” “七个月后,执法部门发现了错误并逮捕了另一人,检察官驳回了指控。加利福尼亚州警察局发现多达 71% 的警报是虚假的,洛杉矶警察局在审计发现警察在两个月内拦截了 161 辆被错误标记为盗窃的车辆后,撤销了 Flock 合同。”
Hawley 还希望了解 Flock 如何处理其收集的数据。
“Flock 83 亿美元的估值给寻找新的商业应用带来了巨大的压力,”霍利写道。 “美国人要求对其驾驶员数据的存储或出售方式承担全部责任。”
霍利希望弗洛克能够提供以下问题的答案:
-
哪些客户可以在全州或全国范围内搜索车辆或驾驶员信息
-
他的数据的保留期限
-
Flock相机一直被误用,Flock本人是否注意到这种误用
-
Flock 用户必须做什么才能证明搜索他人车辆的合理性
-
车辆搜查有哪些限制以及是否可以规避这些限制?
-
在捕获车辆信息方面,Flock 自己的准确度测量是多少
-
有关 Flock 如何捕获数据的详细信息,例如照片、视频、音频和无线信号
-
有关 Flock 是否曾将捕获的数据链接到外部源(例如数据代理)的详细信息
-
车辆搜索是否需要多重身份验证,如果 Flock 目前不需要,何时需要
-
“详细描述 Flock 是否有能力通过生物特征追踪个人”
霍利希望弗洛克在 9 月 8 日之前回答他的所有问题。
主题
隐私社会公益






