對於一個人人都聲稱已經退出的平台來說，Facebook 卻有著令人驚訝的彈性。根據皮尤研究中心最近的一份報告，71% 的美國成年人仍然使用該網站，並且超過一半的人每天都會查看該網站。 學習它仍然是不斷變化的社交媒體格局中為數不多的常數之一。
而且它並不孤單。唯一比 Facebook 更普遍的平台是 YouTube，84% 的成年人表示他們使用它——就像 Facebook 一樣，這些年來它發生了很大變化——而且近一半的人每天都這樣做。它們是唯一兩個具有普遍影響力的平台，被調查的所有年齡段的絕大多數人（從青少年到退休人員）都使用。
從那時起，事情開始瓦解。 Instagram——另一個至少有一半成年人使用的平台——顯示出比 YouTube 或 Facebook 更大的年齡差距。 18 歲至 29 歲的成年人中，有五分之一表示他們使用過該產品，而 65 歲及以上的成年人中只有 19% 的人使用過該產品。這適用於幾乎所有平台，年輕用戶的使用率更高。 TikTok、Reddit 和 Snapchat 也存在類似的差距，儘管不那麼引人注目。唯一的例外是唐納德·特朗普 (Donald Trump) 的“真相社會”(Truth Social)，它的受眾群體是老年人，並且吸引了不成比例的大量 50 歲及以上的成年人。
還有一個政治層面。 Truth Social 和 Bluesky 都是社交媒體領域的新來者，它們表現出明顯的偏見，其用戶群相對較小，分別僅佔 3% 和 4% 的成年人。 Truth Social 嚴重偏向共和黨，6% 的共和黨或傾向共和黨的受訪者表示他們使用該平台，而民主黨的這一比例僅為 1%。 Bluesky 的情況恰恰相反：8% 的民主黨人表示使用它，而只有 1% 的共和黨人使用它。
皮尤研究中心的數據還表明 X（前身為 Twitter）正在經歷更廣泛的複興。兩年前，該平台受到民主黨人的青睞，超過四分之一的共和黨人表示他們使用過該平台，而這一比例只有五分之一。如今，這一數字已基本發生逆轉，24% 的共和黨人表示正在使用 X，而民主黨人的這一比例為 19%。
