本周早些时候，三名没有攀登经验的年轻人出发登上加利福尼亚州海拔 14,179 英尺的沙斯塔山。
他们计划的八小时攀登最终变成了一次搜救行动，并引起了全国关注，原因有一个：这些人使用人工智能来帮助他们计划攀登。
据报道，这些人说：“我们更多地依赖人工智能，而不是我们自己的批判性思维。” 失败峰会的详细叙述 由美国林务局 – 沙斯塔三一国家森林在 Facebook 上发布。
温馨提示：徒步时请勿使用谷歌地图
然而，国家林业局首席登山护林员尼克·迈耶斯 (Nick Meyers) 告诉 Mashable，人工智能本身并没有毁掉他们的旅行。
相反，登山者的计划就像是千疮百孔的“瑞士奶酪”。也就是说，挑战不断升级，直到他们的情况变得紧急。他们依靠人工智能、YouTube 视频和移动地图应用程序 AllTrails 来计划和完成攀登，这让他们的旅程成为一场灾难。
沙斯塔山雪崩中心主任迈耶斯表示，今年沙斯塔山与人工智能相关的事件“开始成为一件事情”，因为观察者从人工智能那里收到了虚假信息。不过，他指出，这是第一起涉及 911 和救援的事件。
“我认为人工智能将成为一个很棒的工具，”迈耶斯告诉 Mashable。 “但是当你谈论进入危险的环境时，尤其是在大自然中，请与真人交谈，或者至少验证你可以从人工智能获得的信息。”
登山者的登顶计划是如何出错的
迈耶斯表示，人工智能正确地告诉人们，登顶应该需要八个小时。根据人工智能的指导，他们在那段时间摄入了足够的食物和水。目前尚不清楚人工智能是否建议在紧急情况下携带额外的物资。
与此同时，人工智能建议他们吃简单的碳水化合物而不是脂肪，因为它们“需要更长的时间来消化”。与此同时，登山者知道脂肪可以维持长途攀登，燃烧数千卡路里。不过，迈耶斯同意，至少他们有食物。
男人不考虑自己的速度。他们的攀登花费了预期时间的两倍：16 小时。
在攀登过程中的两个不同点，该小组停下来考虑返回，但尽管“感觉不太好”，还是决定继续前进。
可混搭的光速
迈耶斯说他们的“山地感觉有点缺陷”。
添加导航失败
徒步旅行者还依靠 AllTrails 进行导航，但在晚上 7 点登顶之前手机电池就耗尽了。他们的备用电池充电器无法在带有地图应用程序的手机上使用，这意味着他们大多必须通过观察下降来导航。
“如果我知道我在 14,000 英尺的高度，并且我要在黑暗中下降，我想监控我的电池以使用我的地图，”迈耶斯说。 “这是一个糟糕的决定。”
迈耶斯指出，沙斯塔山的一些徒步旅行者在感到疲劳和高原反应时做出了可疑的选择。
营救登山者
晚上 8 点前，徒步旅行者拨打了 911。不久之后，在 11,500 英尺的高度，一名登山者摔倒并膝盖受伤。尽管他有头灯，但他想节省电池并依赖朋友头灯的光线。
半夜，一行人停下来扎营，但没有食物、水、暖和的衣服或紧急避难所。
第二天早上，林业局登山护林员到达了这群人，上午 9 点 30 分，迈耶斯并没有参加队伍，因为他正在协调从另一个地点进行的直升机救援。
最终，强风阻止了直升机到达徒步旅行者的身边。徒步旅行者在登山护林员的陪同下终于于下午 3 点到达大本营。锡斯基尤搜索和救援人员帮助团队到达了他们的踪迹，这次旅行又花了三个小时。
迈耶斯说，林务局正在尝试使用“最不必要的手段”让人们离开山：“救援需要付出巨大的努力和资源。”
攀岩“打破不成文规则”
沙斯塔山风筝公司的合伙人克里斯·卡尔表示，看到沙斯塔山上如此多的登山者最近做出了错误的决定并“违反了登山的不成文规则”，他感到“震惊和惊讶”。没有适当装备的登山者在下午晚些时候到达山顶几乎肯定会在黑暗中下山。
他敦促未来的徒步旅行者相互了解 徒步“十要”。
“毫无疑问，我们确实看到越来越多的人对这一举动准备不足，”卡尔告诉 Mashable。
他说，也许太多登山者产生了错误的信心。技术对此做出了贡献，因为“我们口袋里的超级计算机”可能会产生一种错误的安全感。
卡尔说，如果人们能够使用人工智能来计划像沙斯塔峰会这样的旅行，他们应该使用它来寻找更多信息的更好来源。
例如，就沙斯塔山而言，这可能包括致电当地美容师或联系国家林务局。登山护林员与登山者谈论他们的旅程。国家林务局 该网站提供了详细信息 关于攀登沙斯塔山需要了解什么
“感受到大自然的力量真是太好了，因为它很快就能让你就位，”卡尔说。 “我认为我们很多人都远离这一点，我认为技术和设备以及现代的所有这些优势可以让我们，我们实际上变得太小，太脆弱，太快了。”
主题
人工智能是一种社会公益
