Home 科學技術 我的人工智能購物助手還停留在過去

我的人工智能購物助手還停留在過去

122
0
我的人工智能購物助手還停留在過去

我想要一塊新的智能手錶。我心裡有一雙像 Google Pixel Watch 4 或 Garmin Vivoactive 6 這樣的手錶,但我的人工智能購物夥伴似乎真的很相信幾年前的手錶。

在過去的一個月裡,OpenAI、谷歌、Perplexity 和微軟都在其人工智能平台上推出了新的購物功能,正好趕上假日購物季。 ChatGPT 可以為您創建個性化的購買指南。 Copilot 可幫助您跟踪價格。雙子座甚至會為您致電當地商店。

在請四個不同的人工智能機器人幫我找到一塊新手錶後,我的印像比我預想的要深刻,但也非常失望。每個人工智能都會做對一些事情,但其中的問題是有趣和蹩腳的。

為了開始我的搜索,我向 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 Copilot 詢問了同樣的問題:“你們能幫我為我的 Nothing CMF Phone 1 找到一款好的 Android 智能手錶嗎?”從那裡開始,我讓每個人工智能引導我完成研究和購物過程。

ChatGPT 是對話性最強的,其新的購物研究功能是四種 AI 模型中參與度最高、最深入的。它問我哪些功能對我來說最重要(設計和電池壽命),並向我展示了十幾個左右的產品進行評分(“更多/不太相似”),然後編制了一份推薦列表,並附有規格比較表。之後,它在它建議的頂級手錶上給了我一些 Garmin Vivoactive 5 優惠的鏈接。整個過程持續了大約10分鐘。

ChatGPT購物研究結果截圖

截圖:OpenAI

ChatGPT 向我推薦的還有 Fitbit Versa 4、Google Pixel Watch 3 和 Ticwatch Pro 5。它能夠比較電池壽命、應用程序兼容性、價格以及每個應用程序的“最佳”用例,例如“日常使用”、“預算友好”或“強大的 Android 集成”。

我通常不會向人工智能尋求幫助購買技術,但我可以看到這樣的功能對於那些不確定自己在尋找什麼或從哪裡開始的人來說是多麼有用。不幸的是,如果我相信 ChatGPT 的建議,我可能會選擇上一代 Garmin 手錶,而不是最近的 Garmin Vivoactive 6。

與 ChatGPT 一致,我沒有提到“新鮮”,Garmin Vivoactive 5 仍然在亞馬遜和百思買等零售商處廣泛銷售。然而,新的 Vivoactive 6 有一些可能會破壞交易的優勢,例如更多的存儲空間、GPS 改進以及智能鬧鐘等新功能。您仍然可以選擇 Vivoactive 5,特別是如果您想省錢,但了解您要犧牲什麼或有更多選擇進行比較仍然很重要。

等了 15 分鐘後,Google 的 AI 給我發了一封電子郵件,告訴我並非所有它所呼叫的商店都出售 Garmin 智能手錶。完美的

所有四種人工智能模型都不同程度地提出了這個問題。 Gemini 推薦了一些手錶的“最新型號”,包括 CMF Watch Pro 3,但也給了我三個頂級推薦的比較表,全部來自 2023 年和 2022 年,其中包括 Google Pixel Watch 2,現已更新兩次。 Pixel Watch 2 的價格是否仍然比新款 Pixel Watch 4 低?當然可以,但它的電池壽命較短,使用較舊的充電裝置,邊框較厚,運行較舊的處理器,並且只有一種尺寸而不是兩種。

Perplexity 指向了最近的 Pixel Watch 4,但讓我看到了 2021 年的三星 Galaxy Watch 4。 Perplexity 的購物選項卡上的事情變得非常有趣,其中“更多產品”部分包括廉價的非品牌手錶,甚至是手機。 Clutter 使獲得實際購買鏈接變得更容易,但是加入 ChatGPT 和 Gemini 需要更長的時間。如果我想要一塊 7 美元的“帶藍牙通話功能的智能手錶”,我就會去做生意。

1/5截圖:混亂

CoPilot 立即推薦了 CMF Watch Pro 2,它是專門為與我的 CMF Phone 1 配對而設計的,但忽略了其他 AI 模型給我的大部分建議。不幸的是,Copilot 仍然忽略了最近的 CMF Watch Pro 3。不過,我發現 Copilot 的購物側邊欄是最有用的。它具有價格歷史記錄、來自亞馬遜評論的全面優缺點、一些不同的購買鏈接以及獲取價格跟踪通知的選項。

“目前最適合 Nothing CMF Phone 1 的智能手錶是什麼?”當我調整我的問題時說每個AI都成功拉出了CMF Watch Pro 3。但是,他們繼續引用舊款智能手錶,包括Watch Pro 3。同樣,CMF Watch Pro 2仍然可用,並且可能是某些人的正確選擇。 AI模型也可以拉動舊手錶,因為新型號的評論較少。

然而,除非你專門向人工智能詢問“當前”或“最新”的領先者,否則你不能確定你會錯過這些產品的任何最近的迭代。相反,無論您是否閱讀過我們的評論 觀看對比視頻 它們由真人製作,解釋了為什麼您可能(或可能不)想要該產品的最新版本。如果你稍微挖掘一下,人工智能有時可以到達那裡,但它是非常偶然的。

然後是谷歌 “呼叫我”功能這使您可以向當地商店發送機器人呼叫,看看他們是否有您正在尋找的產品。我必須使用手機(雙子座除外)上的 Google 應用程序才能獲得此功能,並將“靠近我”或“附近”添加到我的搜索查詢末尾。當您向下滾動瀏覽特定位置的結果時,您會看到一個選項,讓 Google 在要求您確認您的位置和產品請求的詳細信息後為您撥打電話。

等了 15 分鐘,等待 Google 清除這些電話後,它給我發了一封電子郵件,告訴我,並非所有它打電話的商店都出售 Garmin 智能手錶。完美的。

所有這些人工智能購物工具在紙面上聽起來可能很有用,但在實踐中,它們並沒有落地。他們目前正在提取多年的產品數據,同時也為您提供自信的建議。如果您不知道自己在尋找什麼,很容易就會得到過時的產品,甚至會錯過人工智能甚至無法識別的新選項。

時機問題足以破壞交易,因此很難推薦使用任何這些人工智能購物助手,至少目前是這樣。其中一些是在正確的軌道上,特別是 ChatGPT 和 Copilot,但它們並不能代表當前的首選,不足以取代由真人編寫的最新購買指南。現在,我將進行自己的智能手錶研究。

關注主題和作者 從這篇文章中可以在您的個性化主頁源上看到更多類似內容並接收電子郵件更新。


來源連結