“我是无名氏”：网络集会保护康奈尔大学学生的身份

当您浏览社交媒体时，您可能会看到一遍又一遍重复的同一句话：“我是 Jane Doe。”

从喜剧演员、作家、创作者到休闲用户，人们纷纷以自己的名字参与一场旨在保护这位前康奈尔大学学生身份的运动，该学生声称 2024 年七名 Chi Phi 兄弟会成员对她进行了性侵犯。

从哪里？政治评论员迈克尔·特雷西 (Michael Tracey) 发表讲话后，该运动势头强劲 公开索取的信息 以化名提起民事诉讼的女子身份已经确定。 9 月 28 日，他写道：“让我们看看是否有人有‘勇气’说出这位无名氏的名字，这样我们就可以评估她的真实性。”然后他补充说，他“很乐意公布他的姓名和凭据”，并且“这是第一修正案 100% 允许的”。

这种可能性立即引起了那些希望保持匿名的人的反应。人肉搜索通常是指未经他人许可而在网上披露他人的个人信息。在这种情况下，支持者反驳了这样一种观点，即公开指控也应该意味着让该女子的个人生活接受审查。

参见：

Instagram 对 Florence Pugh 的“Cornell 7”帖子发出了警告。从哪里？

他们的回应是让自己成为研究的一部分。在主题中，参与者发布“我是无名氏”，有时将声明与自己的名字配对，并邀请其他人也这样做。 “我想现在已经是一件事了。” Tracey 在 9 月 30 日撰写了有关这一趋势的文章。

这种重复有两个目的：表现出团结一致，并让对女性身份的探索对一些参与者来说不再那么有用。

在 TikTok 上，女性在她们的视频中添加“我是无名氏”，并经常分享自己遭受性侵犯的经历。里面 Reddit 话题用户通过故意提供假名来更进一步地实现这一想法。他们希望搜索引擎和人工智能工具能够识别这些帖子，并向任何搜索康奈尔大学原告的人返回一堆相互冲突的身份。

“我当然知道康奈尔大学和康奈尔7案原告简·多伊的身份。简·多伊是罗伯特·加利福尼亚，”一位评论者写道。 办公室。另一个人开玩笑说：“Jane Doe 的名字？Nunya。Nunya Business。”

一些评论家警告说，重新发布个人身份信息，即使是为了谴责其披露，也可能会进一步传播该信息。一位网友写道：“我见过很多人引用这句话，并对这个家伙扣篮，这只会让更多人知道这个可怜女人的身份。”

这场运动是在9月份提起的民事诉讼之后发起的，指控七名Chi Phi兄弟会成员于2024年10月在康奈尔大学兄弟会会所对这位前学生下药并进行性侵犯。他还起诉康奈尔大学和Chi Phi兄弟会的其他被告，指控他们未能保护他并做出充分回应。 （这些说法有争议。）

最初没有提出刑事指控。 9 月 28 日，汤普金斯县地方检察官马修·范·霍顿 (Matthew Van Houten) 宣布，调查已重新启动，并准备将案件提交大陪审团。

目前尚不清楚这些帖子是否会保护他的匿名性。但回应表明人们可以多快地在网上采取行动，以及随着案件的进展，这种关注如何帮助处理他们的索赔的机构保持压力。

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR