人工智慧不再是你的工作了嗎？
自 2022 年底 OpenAI 退出 ChatGPT 以來，高效的人工智慧足以消滅「知識工作者」的威脅一直是一個潛在的威脅，達摩克利斯的數位利劍懸掛在我們頭上。病毒式的 X 貼文 人工智慧創辦人 Matt Schumer 本週發表的文章稱，人工智慧模型現在已經足夠智能，可以編寫自己的下一個迭代程式碼，這再次引發了人們的擔憂，並警告說，即將到來的革命可能比我們想像的更痛苦、更快。
這篇貼文的標題是“發生了大事”，讓人不祥，它讓人想起了我們目前的狀態，就在疫情爆發前幾週，那些無辜的時代徹底顛覆了一切，並發出了這樣的警告：“我認為我們正處於一個‘似乎太多了’的階段，比新冠疫情還要嚴重得多。”
幾天之內，批評者就在這篇文章中找出了漏洞。科學家兼企業家加里·馬庫斯 批評沒有硬數據 支持主張。 Mashable 認為 AI 產業有一個 「雞少」問題隨著可怕的警告變得司空見慣。五月，Anthropic 執行長 Dario Amodei 預測人工智慧 將所有入門白領職位削減一半 立即地 這是 一個月後，「人工智慧教父」傑弗瑞辛頓 (Geoffrey Hinton) 警告稱，這種可能性有 10% 到 20%。 人工智慧將取代人類 完全地。在舒默上任的前一天，Anthropic 的安全主管 Mrinank Sharma 突然辭去工作寫詩。
那我們注定要失敗嗎？
特別是預測人工智慧模型的進展速度是魯莽的，但舒默的帖子迄今已獲得 7700 萬次瀏覽，顯然觸動了人們的神經。我不禁感到我們都被困在失控的火車上，無法阻止人工智慧的進步，並陷入它正在駛向的任何災難。科技公司必須向基礎設施投入數十億美元，並投資於更聰明、更強大的模型，以確保在各國所依賴的「大而不倒」場景中擁有全球資歷。
舒默贊成這個想法，並指出人工智慧取得了令人難以置信的進步，他不再需要進行任何技術工作，而且人工智慧足以建立和測試應用程式。他駁斥了人工智慧現有的問題，例如幻覺，並認為最新的模型更聰明和有效。
「最新型號可以做什麼， 能力 因為到今年年底可能會出現大規模破壞，」他寫道。
這對娛樂業意味著什麼？在過去的幾個月裡，我一直在深入研究人工智慧對好萊塢的影響，答案最清楚的莫過於舒默在世界末日場景中所描繪的場景。值得注意的是，他認為受到顛覆的產業，從金融分析到軟體工程，並不包括電影製片人、演員或編劇等職位。但好萊塢許多鮮為人知的底線立場受到了影響。
畢竟，工作室有強烈的願望使用人工智慧，但到目前為止，努力一直受到技術限制和人才社群的阻力的阻礙，與其他行業相比，人才社群具有異常強烈的精神（當記者轉向演算法時，沒有人眨眼，但隨後 TimoAI 可能會生氣。百視達）。
由於人工智慧的推動，工作室仍處於測試該技術的早期階段，例如預科工作或外語字幕。儘管人工智慧將自己融入更基本的工作流程中，但一些崇高的承諾迄今為止還沒有實現。
這並不是說其他行業擁有良好的業績記錄。儘管人工智慧的炒作導致企業加速裁員並採用該技術，但很少有人真正了解其影響。
Forrester 分析師 JP Gounder 表示：“宣佈人工智慧裁員的公司中有十分之九實際上並沒有準備好成熟的人工智慧解決方案。” 有遠見的營銷播客。 “因此，很多裁員都是出於財務原因，而人工智慧只是替罪羊，至少在今天是這樣。”
就連好萊塢在感受到威脅時也圍著馬車轉圈。請參閱 OpenAI 對 Sora 的回應（迪士尼的明顯例外）。然後是人工智慧「女演員」蒂莉諾伍德（還記得她嗎？）的快速崛起和衰落。週四，一段由人工智慧生成的布拉德皮特和湯姆克魯斯打架的可怕真實影片在網路上瘋傳後，美國電影協會呼籲中國字節跳動的 Seidons 2.0 人工智慧影片模型停止侵犯美國版權材料。
這並不是說人工智慧最終不會產生影響，有些人認為 2026 年可能會成為該技術在電影和電視中使用的轉折點。人們已經擔心阿莫迪對初級工作消失的預測可能會影響好萊塢的人才輸送管道。
這就是為什麼舒默的一個建議如此有意義：開始使用人工智慧，「而不僅僅是作為一個搜尋引擎」。正如我所寫，好萊塢圍繞著人工智慧的恥辱讓創意人員有權註銷或忽視這項技術。
但如果避免人工智慧，後果自負。未來幾年，科技將不可避免地改變好萊塢的運作方式。即使您不想與人工智慧有任何關係，了解它的工作原理以及它如何影響您的生活和生計也是明智之舉。
因為即使人工智慧明天不來你的工作，那把劍也可能隨時落下。
