自從2024年鳥類流感到達加利福尼亞牛奶行業以來，不僅牛病了，而且他殺死了數百隻家貓。一些居住在奶牛場的寵物貓通過喝生牛奶感染了H5N1病毒。寵物和野生倉庫貓都吃了儲存病毒的生寵物食品後都受傷了。其他人則通過吃受感染的野鳥，小鼠或小鼠，或與乳製品工人污染的衣服或靴子接觸而得到它。
但是發布的新案例表明，如果感染的貓早先用抗病毒藥物（例如tamiflu或oseltamivir）治療，則可以避免死亡。經過治療後，這些動物至少一段時間以來可以攜帶抗體的病毒抗體。
這一發現是由獸醫傑克·戈麥斯（Jake Gomez）進行的，他對貓和狗等小動物以及包括奶牛在內的大型動物，包括奶牛，來自他的診所，特拉雷的十字街小動物獸醫醫院。
去年秋天，戈麥斯與馬里蘭大學和德克薩斯大學中央山谷分校的科學家團隊合作，從奶牛場的外部貓那裡收集血液樣本，希望看看他們是否可以在H5N1流感中找到抗體。
貓對H5N1非常敏感；一個跡象表明被感染的牛奶群是一隻死倉庫貓的存在。
10月31日，一位貓的老闆將一隻室內/室外貓帶到了ADR Gomez診所 – 代表“不正確”的技術獸醫的首字母縮寫。
貓是所有疫苗接種中的最新，所有者報告說沒有已知的有毒化學暴露。
戈麥斯提出要進行血液檢查和尿液分析，以更深入地研究發生的事情，但所有者拒絕了。因此，戈麥斯用抗生素和食慾興奮劑將他們送回家。兩天后，貓死了。
戈麥斯說，事實證明，幾天前，一家人有另一隻貓死了。
同樣在此期間，戈麥斯（Gomez）照顧了圖萊里（Tulare）周圍感染的牛奶牲畜。成千上萬的母牛從病毒中生病。他學習，有生病的貓的家庭，生活不到一英里的感染牛奶，而貓主人則在當地牛奶上養稻草，在感染的農場花費時間。
他說：“考慮到它從一隻貓轉移到下一隻貓的速度，這也許是H5N1。”
戈麥斯說，他到達美國農業部和加利福尼亞州食品和農業部，看看他們是否會測試死動物的病毒。他說，該機構給了他跑步的機會，他無法讓任何人接聽他的電話 – 鑑於他告訴他們有關感染的牛的迅速回應，他說這令人困惑。
他說：“如果我打電話告訴他們牛奶群擁有它，在24小時內，來自美國農業部和國家的特警隊將圍繞農業。”但是對於貓？蟋蟀。
11月6日至7日，一家人帶著兩隻病貓返回。
戈麥斯說，他仍然不知道自己有什麼，但是他們的懷疑可能會被H5N1感染。因此，他用oseltamivir防病毒軟件（也稱為tamiflu）對待他們，然後恢復。
今年3月，兩隻貓收集的血液樣本表現出高水平的H5N1抗體 – 表明貓已經暴露了。
此案發表在期刊上 一個健康。
馬里蘭州公共衛生學院空中傳染病的研究人員克里斯汀·科爾曼（Kristen Coleman），紙上的作者說，這些發現表明，貓可以有效治療，並且抗病毒藥物可以幫助防止病毒在同一家中和照顧他們的同一家人中進一步傳播。
他說，在這個瘟疫中，從貓到人的傳播沒有已知的傳播，但是過去 – 2005年，泰國動物園衛隊 被病毒感染的老虎感染，2016年，紐約獸醫在動物收容所 從趨勢中獲取 生病的貓。
但是，加州大學戴維斯分校獸醫學院醫學和流行病學教授簡·賽克斯（Jane Sykes）說，他不確定這種貓在這種情況下實際上有H5N1，並敦促人們仔細閱讀這項研究。
他說：“陽性抗體測試的結果可能與兩隻貓死亡的原因無關。” “在四隻貓之一中未檢測到該病毒，因此未經證明感染。”
以及貓是因為用tamiflu治療的貓還是恢復了，還是該藥物是偶然的，並且他們獨自從病毒，感染或其他疾病中恢復過來 – 尚不清楚。
他說，此外，沒有人檢查了塔米富盧對貓的影響。儘管這兩隻貓似乎可以忍受藥物，但這並不意味著其他貓會做到這一點。
他說：“貓代謝了一些與包括人類在內的其他動物大不相同的抗感染化合物，它們很容易受到許多這些藥物的不良副作用的影響。” “當我們只開始使用尚未研究貓安全性的隨機抗病毒藥物時，我們必須非常小心，因為它們很可能會產生不良的副作用。”
因此，他說，如果他面對相同的情況，這是由於喝了生牛奶或吃被感染的生食而暴露的貓已經暴露的高確定性，他會考慮開藥。但是他會警告他的客戶，這是實驗性的，動物可以因藥物而死。
他說，全國有許多實驗室可以測試病毒的血液和尿液。
賽克斯敦促人們不要為寵物餵生食或牛奶。
他說，他看到了更多的寵物生食品“人們想要它，他們不了解危險，並且其中一些人長時間污染了諸如H5N1的流感病毒。”
冷凍或吸煙肉不會殺死病毒。
賽克斯說：“這真是令人驚訝的是，這個行業獲得了多少。” “這太瘋狂了。”
