畅销书的改编有时看起来像是一把双刃剑。一方面，原始书面形式的故事的某些方面根本无法在任何其他媒体中重现（更不用说超越）。另一方面，电视和电影都有自己的优势，即使是最好的作家也无法与之竞争。但对于改编自休·豪伊广受好评的系列丛书的 Apple TV 节目“Silo”，您持哪一边观点呢？无限的想象力和缺乏结构限制是否使豪伊的写作超越了巅峰……或者这部电视剧无可挑剔的选角、看似无限的预算和更精简的方法有什么可说的？
忘记我们粉丝要说的话，这与豪伊对他的作品的成功改编的看法相比根本不算什么。虽然《筒仓》由格雷厄姆·约斯特创作，但由豪伊担任执行制作，这表明对该系列多年来所采取的方向有所认可。事实证明，豪伊对约斯特的努力非常赞赏，以至于他实际上将改编自他自己的故事放在一个关键领域。
壁橱里有什么？豪伊表示，这正是《筒仓》领先于书籍的原因。在 Reddit AMA （Ask Me Anything）第二季结束后，小说家被直接问及他所做的改进。他透露：
“我认为剧中的服装比书中的更有趣。基于职业的连身裤非常科幻，并且有其目的，但更有趣的是（Common 的角色）Sims 的皮夹克。那东西有多旧了？为什么它看起来这么新？他定期擦亮它吗？一个小细节有这么多问题。”
为什么罗伯特·西姆斯的皮夹克引发了有关筒仓世界建设的各种问题
如果你要改编本世纪有史以来最具想象力的科幻故事之一，你最好把所有这些世界构建细节都做好。对于“筒仓”来说，人类幸存的群体由于很大程度上未知的原因被限制在地下筒仓中数百年，这一事实肯定会影响社会的演变。这体现在他们对所谓“遗物”（已成为非法的“前时代”的遗留遗骸和文物）的严格信仰，以及他们如何埋葬死者（以涉及果树的仪式），以及驱逐最坏的人到外面并“净化”（死刑判决和对其他幸存者的警告）的概念。
但最微妙的是这些筒仓居民每天可以穿什么。如果无法接触到我们认为理所当然的所有表面事物，这是否必然会影响他们可用的材料？这就是 Common 的罗伯特·西姆斯穿着时尚皮夹克四处走动这一事实引起如此多问题的部分原因。根据小说，筒仓里几乎每个人都穿着标准的工作服，不同的颜色表明每个人的具体工作。像模拟人生这样的人物做出大胆的时尚选择的想法…… 和 能够在如此肮脏的环境中保持如此干净的装备，几乎是一次彻底的失事潜水。我们更不用说养牛开始制造皮革的后勤工作了。
幸运的是，这只会让休·豪伊的节目变得更加有趣。 《筒仓》第三季目前正在 Apple TV 上播出。
