Home 娛樂 PULSAR SUSANTO-X遊戲鼠標評論 – 史帕粉紅色設計,火熱的性能

PULSAR SUSANTO-X遊戲鼠標評論 – 史帕粉紅色設計,火熱的性能

261
0
PULSAR SUSANTO-X遊戲鼠標評論 – 史帕粉紅色設計,火熱的性能

Susantox是Pulsar Pro系列的一部分,該系列與專業球員合作設計了老鼠。您可以從競爭激烈的遊戲鼠標(包括8000Hz的投票率)中期待130美元的價格標籤。這款輕型鼠標是為Susanto Brothers,Valoran專業人員F0RSAKEN和XCCURATE設計的,並且精心適應了單個手部維度和理解方式。 “但是它對我和你有用嗎?

Pulsar Susanto-X數字和數字

我必須從談論Susanto-X的粉紅色配色方案開始。就我個人而言,我希望製造商為我設計和進行大量振盪,側面按鈕中的粉紅色裝飾,右鼠標按鈕中的文字以及滾動輪工作中的Zig-Zag。它是不同且有趣的,像基本顏色一樣保持黑色意味著它永遠不會出現 大聲。我不跟隨Susanto兄弟,所以我可以在鼠標兩側簽名的情況下做到這一點,但是它很薄,可以忽略它。

USB加密狗和隨附的電纜 大聲。加密狗是半透明的,因此您可以看到腸子的主要線條,包裝的電纜向下粉紅色。起初,我討厭在桌子上看到,但是隨著時間的推移,我的姿勢變軟了 – 顏色將其與我穿的所有黑色末端分開,這在更換設備時很有用。即使我沒有讓這只鼠標在移動中,但這是一種競爭性的遊戲鼠標,可用於咖啡館,而不是在普通工作日,而是在家中或錦標賽中。

與大多數高級老鼠相比,重要的粉紅色口音具有更多的個性。

我也喜歡每隻鼠標沒有的可自定義DPI指示燈。更改DPI時,側面按鈕旁邊的燈會更改顏色,但是您可以連續運行。如果您通常在遊戲和工作之間更改DPI,或者想要像我一樣適合配色方案的額外粉紅色,這很有用。

Sustano-X的對稱形狀感覺就像是擁擠的滿足感。不是那個微型 Hyperx Pulsefire Haste 2 Mini我最近回顧了 (現在我最喜歡的緊湊型遊戲鼠標),但是它比普通鼠標的鼠標絕對小,更小,更輕,並且毫不費力地轉移到我的鼠標上,幾乎不需要在大弧線上移動或鞭打。移動時,較寬的後部適合我的手指曲線,並且沒有異常的影響或溝槽令人擔憂。

如果您的手較大,這不是拖動手掌的鼠標:當我嘗試時,我可以按所有按鈕,而是我的戒指和粉紅色的手指從側面掛著,撞到了味道。我在急速2個迷你島上也有類似的問題,就像那隻鼠標一樣,我可以用susantox改變手掌理解,但這並不理想。

Pulsar說,它是專門為爪離合器設計的。我花了一段時間:抓地力的抓地力,我的拇指通常從以前傾斜,而鼠標的淺側表示我的拇指有時會剝去鼠標墊,有時會分散注意力。但是,我可以通過拉直拇指來輕鬆修復拇指,當我習慣時,我發現它可以舒適地進行長時間的課程。

手指尖端同樣舒適:內部和右鼠標按鈕將我的手指放在正確的位置。它有助於鼠標的平滑塗層變得令人難以置信的粘性,因此您可以在很少的壓力下移動它,並且沒有機會從掌握中滑動。缺點是,他比我最近測試過的其他老鼠擁有更多的指紋和污垢 – 偶爾擦拭並且不會打擾我很容易清潔,但是如果您的手特別出汗,至少值得記住。

所有的鼠標按鈕都是完整和触覺的,尤其是側面按鈕的酥脆和曲線。左側有一些初步的旅行,右鍵單擊在光學開關上運行 – 距離您可以在不記錄點按鈕的情況下按它們,這不僅是故意輕輕地推動的。在遊戲過程中,他們總是隨時點擊,我可以輕鬆地垃圾郵件。它們變得相對安靜,但仍然乾淨,迅速。

但是,滑輪令人印象深刻。真正的轉變是好的,但是我更喜歡清晰,更明確的變化增加,但這種挑剔。我的主要問題是,車輪以輕微的推動從左向右移動,將其推向右側後實際上是從中心移出的。左右移動車輪沒有按壓,沒有正常的中央點擊,但奇怪的是,將車輪推向右側也被註冊為單擊,但沒有左側。它們似乎對車輪的基本功能並可靠地轉移了,但這並沒有使我充滿信心。幸運的是,這是鼠標設計中唯一錯誤的步驟,並且相對較小。

Pulsar Susanto-X績效,遊戲和電池壽命

我對Susanto-X的XS-1傳感器如何快速,敏感且準確。第三方運動的Fortnite,敏感研究所2的反擊以及更多慢速點和點擊我測試了奇怪的古董。無論如何,他完全按照我的意願行動。我沒有任何打ic或口吃,我沒有錯誤或掉落的連接,而且我確定我輸入的是完全匹配的。

作為Susanto-X的競爭性遊戲鼠標的主要銷售點之一是,投票率提高到8000Hz:這意味著鼠標將計算機的位置報告為每秒8000次,並提供更準確的運動,理論上頻率更高。默認情況下,大多數遊戲老鼠的鼠標均為1000Hz,但8000Hz逐漸成為高級競爭老鼠的標準。

正如我在其他評論中所說的 – 包括完美 DeathAder V4 Pro Deathader -1000Hz對大多數人有好處。為了從較高的輪詢率中受益,您將需要一個至少120Hz監視器的續訂比率,但是理想情況下,肉質的GPU和CPU可以提供240Hz或更高和高蓋平方速。當這些盒子被標記時,當您將檢測率戳到2000Hz或4000Hz時,您可能會感到有所不同,但是感知會降低給用戶。

就個人而言,我正在努力描述超過1000Hz的差異 – 但我仍然不是專業的FPS播放器。我通常在2000Hz與Susantox一起玩過,我無法獲得好處,我肯定無法計算出來。我可以說的一件事是,當我扮演DeathAdder V4 Pro時,可能是因為我在8000Hz的CPU上玩了CPU時,我在包括Fortnite在內的某些遊戲中減少了。 (我無法與Susantox一起得到這個,但請注意,由於遊戲的更新,GPU驅動程序等等,可能很難歸因於鼠標。)

每種遊戲鼠標都不會給您4000Hz或8000Hz的投票率,如果您需要的話,Susttanto-X非常出色。還有其他一些作弊區分,即向“運動同步”和“渦輪模式”的過渡。默認情況下,Razer小鼠的運動同步與傳感器數據的時機和USB輪詢相匹配,並提供了更平滑的目的,可以在紙上更好地匹配鼠標的運動。我沒有註意到與他有所不同 – 但有時我沒有註意到您通過移動同步收到的缺點,這將是一個輕微的延遲。

尺寸,形狀和傳感器可以簡單地建議競爭遊戲。

Pulsar Station渦輪模式為您提供“一致的20,000 fps傳感器篩選率,更柔軟,更敏感和更敏感的靶向目標。這是指掃描鼠標在光學傳感器上的表面的方式,並且與投票率無關,並且與DPI無關。通常,DPI會根據鎖定的速度和動作而有所不同。有些人更快地拒絕它作為營銷技巧,這不太可能是性能的限制因素。

即使我沒有從這兩個環境中提供具體的好處,但我也無法選擇它們。一些用戶聲稱運動同步使他們的目標更加順暢,另一些用戶說,渦輪模式更令人噁心,尤其是在低DPI中。並非每個製造商都可以通過這種基於性能的選項為您提供靈活性,因此至少它突出了susantox在擁擠的地區。

至於電池,PULSAR聲稱將以1000Hz的投票速度需要100小時,這適合我的Pulsar測試,並且對於此價格範圍內的鼠標來說是可靠的。您會發現更長的老鼠,例如DeathAdder V4 Pro,但對我來說,100個小時的工資在兩個星期內就足夠了。電池壽命在8000Hz時降至20小時,並在更高的輪詢率下顯著降低,但伴隨著該區域。

您想升級鍵盤嗎?

Apex Pro(Gen 3)

Steelseries Apex Pro(Gen 3)

在幾乎每個方面,Steelseries Apex Pro都是沙龍效應開關,OLED控制面板和具有強大結構的理想遊戲鍵盤。

請務必檢查我們當天的會議。 最佳遊戲鍵盤

Pulsar Susanto-X-Software

Pulsar有自己的鼠標應用程序,但是您還可以從Web瀏覽器中控制鼠標。這很少見,尤其是如果您使用多個鼠標,如果您不想將PC與其他軟件混合在一起,這是一個很大的好處。不幸的是,我發現Susanto-X在獨立應用程序或瀏覽器中有些混亂。

您無法運行奇怪的獨立應用程序全屏,並且基於瀏覽器的應用程序與我的100%縮放級別選項卡在Chrome中不起作用(告訴我要“成長窗口”)。當我接近90%的時候,它奏效了 – 再次很奇怪。更簡單地更改基本信息,調整DPI步驟級別和相關的LED顏色,並重現按鈕並更改鼠標的輪詢率。但是,屏幕上有很多選項無法解釋太多。可以打開和關閉“指針精度的提高”,但至少甚至沒有車輛的工作方式或它是否是劣勢。渦輪模式和移動同步也將使新用戶感到困惑。

我很高興有一個“鼠標返回”工具,可讓您旋轉鼠標軸以補償握把中任何自然的左或右斜率。幾隻老鼠提供了它,但是如果我以前從未使用過,我認為隨附的解釋伴隨著它不會有用。 “此功能彌補了鼠標的運動,以使鼠標移動在一定方向上更加順暢或減輕由於用戶手腕角度而被扭曲的現象。”對不起,什麼?

將其與Razer的突觸軟件進行比較,Razer的突觸軟件連接到特定的測試工具以供鼠標返回,並根據您的運動提出了一個級別。瀏覽器和桌面應用程序之間也存在差異。旋轉校準僅是網絡,僅在獨立應用中“提高指針靈敏度”。他們無法就最新版本的鼠標產品軟件達成共識:當我在桌面上更新時,基於瀏覽器的軟件告訴我,鼠標不是最新的。我發現一切都令人驚訝。