更多的是人工而不是智能。
作者：布伦特·麦克奈特 已发表
在 2014 年首次执导电影之前，沃利·菲斯特 (Wally Pfister) 拍摄了他那个时代一些最美丽、视觉效果最令人惊叹的电影，其中包括 创建 和克里斯托弗·诺兰的 黑暗骑士 三部曲。他第一次掌舵，一部科技惊悚片 超越肯定会令人惊叹不已，充满了一览无遗的鸟瞰图和自然的低角度特写，但其余的只是平淡的、僵化的最坏情况的想象。
所有这些外表背后都有一个有用的讽刺：这个男人消失在电脑中的故事是用 35 毫米变形胶片拍摄的。在一个 2014年采访 工作菲斯特解释说，他选择电影摄影师杰西·霍尔是因为他欣赏影片中的自然主义灯光。 故园重温 和 创建。菲斯特甚至将日报投影到胶片上。触觉方面是经过深思熟虑的选择，而不仅仅是聘请以摄影闻名的导演的副作用。这给了这个数字噩梦一个值得观察的物理世界，即使剧本努力给予它的想法同等的重视。
最初作为科幻动作片进行营销， 超越 事实远非如此。任何寻求快节奏的人都会非常失望。实际上只有两个动作场景，都接近结尾，都不是特别长或特别激烈。事实上，最后一部分将这些序列融入到一部它们并不特别适合或不属于的电影中。
最重要的是杰克·帕格伦 超越 剧本试图讲述一个超越生、死和生物学界限的爱情故事。这部电影旨在提出一系列重要问题，涉及人类意味着什么、是什么造就了我们，以及我们是否不仅仅是各个部分的总和。
这种雄心令人钦佩，更多的电影应该为这样的目标而努力，但这也是其最大失败的根源。尽管 超越 提出了所有这些想法 – 你可以看出菲斯特花了相当多的时间与诺兰（他也是这部电影的制片人）一起度过，因为他试图适应 全部 在这部电影中——它走得太远了，从未涉及任何这些主题。
这样你就会意识到这确实是第一部故事片，电影制片人拥有所有这些美妙的想法，但不一定有实现它们的技能或经验。
超越 围绕人工智能展开，威尔·卡斯特博士（约翰尼·德普饰）在这一领域处于最前沿。就在突破的边缘，一个名为“技术独立革命”（RIFT）的激进反技术组织试图暗杀他。
当他的身体死去时，他的妻子伊芙琳（丽贝卡·豪尔饰）和最好的朋友马克斯·沃特斯（保罗·贝坦尼饰）做了最后的努力，将他的意识上传到人工智能超级计算机中。摆脱了凡人的束缚，他对知识和力量的渴望呈指数级增长，直到他几乎像神一样——治愈病人，治愈失明，你知道，神一样的东西。
人工智能本质上涉及几个重大的道德和哲学问题，这些问题被简化为最简单和最基本的要素。这 超越 讨论永远不会超出你是否能证明你有自我意识。如果你不尝试进一步探索，仅仅提出问题是没有用的。
显然，你无法在两小时的电影中深入了解具体的科学知识，因此成捆的电线、电脑屏幕以及一系列令人印象深刻的小玩意和看起来隐隐约约不祥的小玩意代表了故事中的技术。然后突然间到处都是纳米机器人，比如泥土和雨中。这很方便，更不用说多重不和谐的叙事跳跃之一，让你脸上几乎写着问号。
最有趣的部分 超越 故事在三个主角之间的冲突中展开。每个人都有不同的观点，他们之间的互动可能很有趣，并推动了电影的主题。伊芙琳希望利用技术来解决社会问题并改善世界。
威尔并不想改变世界；他只是想改变世界。他会明白的。麦克斯则主张谨慎、谨慎、耐心。相反，这也被掩盖并被抛在一边。在正常情况下，麦克斯能够应对来自朋友的盲目压力，但由于威尔处境的绝对必要性，这一点很早就被抛在了一边，仅此而已。从这一点来说， 超越 变成一系列节目，在其中你应该惊叹计算机威尔现在能做什么。我以前开过这个玩笑，但这真的就像是升级版 曼割草机。
对威尔处境的一阵歇斯底里是显而易见的，但霍尔对他不断增长的能力越来越感到不安，这是做得很好的。贝坦尼要做的事情更少，但仍然设法让麦克斯停飞，巧妙地为伊芙琳的缺席而感到悲伤。虽然不多，但鉴于他们必须处理的工作，他们都已经尽力了。就像电影中的其他一切一样，你像一块平坦的岩石一样跳过表面。而德普对事情根本没有帮助。他看起来完全没有兴趣，感觉他只是来报恩的。
超越 规模宏大、雄心勃勃、美丽，但即使菲斯特常常引人注目的视觉效果也无法掩盖内心的空虚。这部电影曲折，支持技术和反技术的一方都没有提出特别有趣的论点，也未能实质性地解决当前的问题。科幻小说不应该是对伟大的新想法的探索吗？作为一部导演处女作，它表明了镜头背后的巨大潜力，但也迫切需要更好的剧本。
