Home 娛樂 為什麼謀殺酸奶商店的案件仍然沒有解決方案

為什麼謀殺酸奶商店的案件仍然沒有解決方案

122
0
為什麼謀殺酸奶商店的案件仍然沒有解決方案

33年前,四個女孩的頭部被殺,我不敢相信這是酸奶! 1991年12月6日在德克薩斯州奧斯汀市:艾米·艾爾斯(Amy Ayers)(13),詹妮弗·哈比森(Jennifer Harbison)(17),莎拉·哈比森(Sarah Harbison)(15)和伊麗莎·托馬斯(Eliza Thomas)(17)。

33年後,因為這些女孩的目標仍然是一個謎。該案是四個部分的新系列HBO紀錄片的主題 謀殺酸奶商店的謀殺案, 該系列在8月3日至8月24日之間的周日晚上進行篩查。該系列探討了關於謀殺女孩的主要理論,並為受害者的家人提供了空間,以記住他們的親人。該系列在嫌疑人準備審判時包含罕見的拍攝,由當地的奧斯汀·克萊爾·休伊電影製片人拍攝。

儘管該系列不包含新的啟示,但它提供了案例的全面概述。查看結尾如何結束對複雜故事的報導。

現在的酸奶謀殺案在哪裡

酸奶商店的謀殺案 它著重於此案的主要嫌疑人,一群在謀殺案當晚在一起並可以使用槍支的青少年:莫里斯·皮爾斯,邁克爾·斯科特,羅伯特·斯普林斯汀和福雷斯特·韋爾伯恩。皮爾斯(Pierce)總是堅持認為韋爾伯恩(Welborn)借了槍,並告訴他他殺死了女孩,而韋爾伯恩(Welborn)說他在這麼說時在玩。

從來沒有證據表明皮爾斯和韋爾伯恩,但斯普林斯汀和斯科特分別在2001年和2002年被判謀殺這些女孩。他們向女孩的謀殺案承認,但聲稱這些供詞受到了脅迫,並正在尋找一種擺脫壓力審訊的方法。斯普林斯汀被判處死刑,而斯科特則被判處無期徒刑。

根據第六修正案的權利,在2006年至2007年之間,得克薩斯州刑事上訴法院廢除了信念,確定斯科特和斯普林斯汀沒有機會互相審問。應該有一個新的判斷,但是使用較新的技術再次對受害者進行了剩餘證據的DNA測試,並且沒有任何DNA對應於Pierce,Scott,Springsteen或Welborn。如果有污染或其他參與犯罪的人,則尚不清楚。 2009年,檢方拒絕了針對斯科特和斯普林斯汀的指控。

由於沒有物理證據可以將這四個男孩與犯罪現場聯繫起來,因此該案仍未解決。結局並沒有以謀殺女孩的人的判決,讓觀眾得出自己的結論。

就像受害者的家人應對痛苦

索諾拉·托馬斯(Sonora Thomas)(左)-Cuja Sister在酸奶和芭芭拉·艾爾斯·威爾森(Barbara Ayres-Wilson)被槍殺,兩個女兒在酸奶商店被槍殺,以接受“酸奶店謀殺案”的採訪。
索諾拉·托馬斯(Sonora Thomas)(左)-Cuja Sister在酸奶和Barbara Ayres-Wilson-Cujas商店被槍殺,兩個女兒在接受采訪後,在酸奶商店居住的手中被槍殺 酸奶商店的謀殺案 HBO

伊麗莎·托馬斯(Eliza Thomas)的姐姐桑德(Sound)現在是一名治療師,她被吸引的工作是因為她想幫助其他人像她一樣康復。

詹妮弗(Jennifer)和莎拉(Sarah)的母親芭芭拉·艾爾斯·威爾森(Barbara Ayres-Wilson)描述了像過山車一樣哀悼的過程,解釋說:“我們非常接近痛苦,以至於在那裡比去愛更舒服。”結尾以聲音結束,芭芭拉牽著手。芭芭拉補充說:“我希望這對某人有幫助。”

結局以聲音結束,解釋了宣洩如何分享親人的回憶,並說:“收銀員和聽眾講述這個故事有一個真正的好處,聽這個故事。我認為這可以改變記憶的生活方式。”

儘管這些家庭過去的經歷是如此獨特,但導演瑪格麗特·布朗(Margaret Brown)將該系列視為“人們如何應對創傷以及人們如何應對痛苦”。她期望家庭的韌性能夠激發可能正在處理痛苦的觀眾。

布朗解釋說:“你必須去黑暗才能理解這一點,你可以為人們帶來歡樂和光明。” “我認為有什麼共同康復的事情是要知道每個人都經歷了悲傷。看看人們如何處理痛苦可以治愈,因為您可以安慰自己……您並不孤單。”

來源連結