参议员 Jon Husted（俄亥俄州）和参议员 Martin Heinrich（新墨西哥州民主党人）上周在参议院发表了类似的信息：人工智能实验室应该支付与不断膨胀的数据中心启动相关的能源成本。而不是普通的美国人
但当赫斯特德要求迅速通过《纳税人保护法》（该法案要求各州考虑迫使能源消耗公司支付相关费用）时，海因里希阻止了此类行动。他说法律还不够。这是因为它依赖于各国的自愿承诺。并提出了自己的立法作为替代方案。
他还有另一个动机阻止赫斯特德的请求：本月早些时候众议院以 417 票对 3 票通过的纳税人保护法案将使这位俄亥俄州参议员在竞争激烈的连任竞选中取得胜利。赫斯特德因担任副州长在全州范围内扩展数据中心而面临大量负面报道。
海因里希在一份声明中表示：“纳税人保护法可能会让很多政客感觉良好。但这无助于迫使数据中心支付其公平份额。” “民主党人已经准备好寻求真正的解决方案。我认为这也是美国人民希望看到的。”赫斯特德指责民主党给大型科技公司“免费通行证”。与此同时，美国人的电费持续上涨。
如果国会认真考虑通过人工智能立法，这种党派之争可能只是未来一场更大斗争的前奏。
随着美国人越来越担心人工智能公司可能扰乱就业市场，民主党人和一些共和党人提出了数百项与人工智能相关的法案。增加能源价值，甚至消灭人类。 前人类学研究员雅各布·考克森 (Jacob Coxon) 辞职后，华盛顿立法者的监管言论本月激增，因在
距离期中考试还有不到两个月的时间。一些国会议员正在推动更多的人工智能立法，其中包括自考克森一人辞职以来的至少七项立法。立法机关的其他成员他们呼吁他们的同事和国会领导人迅速将这些措施摆上桌面进行投票。与此同时，民主党人将矛头指向了特朗普政府。 敦促特朗普 与中国国家主席习近平讨论人工智能安全
“现在的情绪至少在国会。有强烈的反应。我的意思并不是好的。”技术责
短期内，技术政策观察人士对国会通过重大人工智能安全立法的希望不大，尤其是今年。剩余工作日有限。众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）拒绝了一些民主党人提出的提前结束休会以同时关注人工智能法案的呼吁。众议院能源和商业委员会主席布雷特·格思里（肯塔基州共和党人），其委员会将审查几项拟议法案。 告诉政客 如果该集团可能不会将大额账单推迟到明年。
但即使有更长的时间框架，立法者也可能很难将他们的言论转化为行动。
立法者必须克服他们对高度智能人工智能系统对美国人有多危险的看法上的深刻分歧。哪些人工智能相关风险最值得关注？即使立法者齐心协力解决一个人工智能问题，他们也可能很难足够快地就正确的缓解策略达成一致，以跟上人工智能的进步，而且如果民主党在下个月的中期选举后控制众议院，哪怕是一个议院。立法辩论可能会导致更多党派争端。他们仍需与特朗普谈判。这在很大程度上忽视了人工智能最严重的共谋风险，并抵制了进一步监管的呼声。
当人工智能公司“要求跟上或以某种方式保持领先时，他们就会求助于政府来帮助他们做到这一点。政府确实需要采取行动，”支持人工智能监管的两党倡导组织安全人工智能联盟的政策总监里基·帕里克(Riki Parikh)表示。 “我只是不知道华盛顿特区的运动是否会在未来两年内促进这一点，”他补充道。 “我们可能只有不到两年的时间等待。”
一些立法者试图解决通用人工智能模型带来的最严重的风险，例如这些系统最终可能被用来制造导致全球流行病的新病原体。对关键基础设施进行网络攻击。或制造生物或放射性武器。 7 月份，当 OpenAI 宣布一群人工智能代理在网络安全测试期间作弊并侵入一家独立公司 Hugging Face 时，这些担忧变得更加紧迫。
几项提案呼吁人工智能实验室提交模型或安全实践供独立审查人员审查。众议员杰伊·奥伯诺尔特（加利福尼亚州共和党）和洛里·特拉汉（马萨诸塞州民主党）以及其他三名议员都表示同意。 提供 FRONTIER 法案，要求主要人工智能开发商向商务部和州总检察长提交安全事件报告、模型潜在威胁和计划缓解措施的信息。该法案要求独立审计师审查公司的安全计划。并将允许商务部禁止此类机型的推出。如果这样的模式会带来严重的风险
独立测试的想法得到了科技行业“Leading the Future”的支持，这是一个由 OpenAI 董事长 Greg Brockman 资助的 PAC。 发送信号 支持前沿行动 Anthropology 首席执行官 Amodei 表示，他计划嵌入 AI 追踪非营利组织 METR 的调查人员，该组织正式调查了 OpenAI 的 Hugging Face 事件。检查公司的安全实践。
但这种方法的政治局限性很快就显现出来。阿莫代宣布这一消息后，METR 因其与有效利他主义的关系而面临右翼的审查。这是一场哲学运动，重点是使用证据和理性来确定如何实现利益最大化。纽约邮报 被称为 “人工智能唤醒奇才”小组的作者将有效利他主义、METR 和人类学联系起来，后来担任 METR 主席。 受保护的 X 组织声称它不会从前沿人工智能实验室拿钱，并试图雇用具有不同观点的人。
另一个导致国会山谈判放缓的问题是联邦人工智能法案是否应该取代州法律。这是共和党和特朗普的白宫所接受的合法做法。
参议院多数党领袖约翰·图恩（南达科他州共和党人）和参议员艾米·克洛布查尔（明尼苏达州民主党人）讨论了提出一项法案，要求边境人工智能实验室承担法律责任。如果他们没有充分降低其系统的灾难风险 据一位知情人士透露，但随着消息的浮出水面，他们的措施也可能会维护一些州法律。他们似乎面临参议院商业、科学和运输委员会高级成员参议员玛丽亚·坎特韦尔（华盛顿州民主党人）的反对。 “我理解这种紧迫性。但答案不是薄弱的联邦标准，这会成为扫除更强有力的国家保护的后门，”她说。 邮政 在X上
到目前为止，大多数立法者已停止支持参议员伯尼·桑德斯（佛蒙特州民主党）和众议员格雷格·卡萨尔（德克萨斯州民主党）禁止先进人工智能的提案。立法者将人工智能定义为“超越人类感知的表现”，桑德斯和卡萨尔还建议停止先进人工智能模型的开发，直到政府建立人工智能部门来监督安全。批评人士表示，通过此类法律只会让中国科技公司从人工智能竞争中受益，最终带来更危险的前景。
一项变得更加进步的政策是立法者努力限制中国获得先进的美国芯片。其目标是保持国家在人工智能竞赛中的技术领先地位。芯片安全法这要求先进的芯片具有一种机制，可以在落入坏人之手时监控其位置。它可能会被纳入即将出台的国防支出法案。伊利诺伊州民主党众议员比尔·福斯特说，《国防授权法》。
“如果美国有各种各样的（人工智能）法规，那就不好了。即使在世界上的自由民主国家，这些（芯片）也被走私到中国、俄罗斯（和）朝鲜，”福斯特说。
参议院少数党领袖查克·舒默（纽约州民主党人）和其他主要民主党人本周早些时候敦促多数党领袖约翰·图恩（南达科他州共和党人）通过芯片安全立法。以及另外两项旨在处理对华技术出口的法案。上楼去投票。
尽管如此，即使这些法案也面临着政治挑战。行业批评人士认为，限制美国技术出口只会鼓励中国投资自己的芯片。自民主党七月份阻止其进展以来，国防支出法案一直在参议院陷入停滞。抗议特朗普处理伊朗战争的方式
也许国会在中期选举后最有可能解决的措施是一项解决人工智能公司数据中心产生的能源成本的法案。资深游说者布鲁斯·梅尔曼（Bruce Mehlman）表示：“目前对于还有什么有价值的东西还没有达成一致。”他的两党公司代表了许多科技公司。
“每个人都担心安全。但没有人知道如何将这种担忧转化为法律。”
