“这一举动永远是外交性的，”进步研究所的政策撰稿人、AI Anthropic 编辑团队成员桑蒂·鲁伊斯 (Santi Ruiz) 说。 邮政 “就像梅西切入内线一样。你知道它即将到来。无论他们跑了多少次，你都会得到那些熊猫。然后你就会喜欢它。”
这个经过考验的产品在周四再次出现。正如中国国家主席习近平在访问美国期间宣布的那样。官方表示 冰冰和福霜来自成都研究中心的两只大熊猫将被借给佐治亚州亚特兰大动物园。但这种所谓的熊猫外交是否会像几十年来那样受欢迎还不太清楚。它在 2026 年会引发不同的反应。
国家动物园接收来自北京的大熊猫后，这种做法引起了人们的关注。继1972年理查德·尼克松总统和第一夫人帕特·尼克松对中国进行历史性访问后，中美关系掀开了积极的新篇章。
中国声称拥有世界上几乎所有大熊猫的所有权。甚至他们的孩子也可以控制谁接收他们。 1984年，随着大熊猫数量的减少，北京终于从赠送大熊猫转为租赁给其他国家。但这种做法仍在继续，并蔓延到奥地利、加拿大和马来西亚等其他国家。中国经常将借出熊猫视为善意的表示。尽管收容国通常每年为一对大熊猫支付约 100 万美元的费用。
一个国家大熊猫的出现或消失往往反映了大熊猫与中国关系的潮起潮落，例如在台湾问题上与日本关系紧张的情况下。东京一月份将两只大熊猫租借回四川。这是自1972年中日关系正常化以来，日本首次没有大熊猫。 2010年，两只在美国出生的大熊猫幼崽回国。 到中国几天后，中国官员 已经警告了。 时任总统巴拉克·奥巴马反对会见达赖喇嘛。北京认为这是分裂主义
“没有其他动物像熊猫一样成为标志性动物，”阿德莱德大学高级讲师泽斯瓦夫·图比莱维奇 (Zeslaw Tubilevic) 说。
图比勒维奇表示，亚特兰大动物园收购大熊猫并非巧合。这是因为这份礼物体现了北京对格鲁吉亚的赞赏。 过去的经济合作 在许多方面对中国的看法：“当大多数南方州，特别是共和党州，对中国变得非常消极时，佐治亚州却继续其亲中国政策。因此，当谈到这些熊猫和[亚特兰大动物园]时，在某种程度上，习近平正试图用两只熊猫杀死两只鸟。”
但中国从一个发展中经济体转变为世界超级大国之一，这引发了一个问题：大熊猫通行的姿态是否仍然有效。中国与20世纪70年代大不相同，现在不仅与美国而且与其他国家卷入了广泛的问题，这使得很难将其简单地归类为朋友或敌人。
新加坡国立大学政治学副教授贾伊恩·庄 (Ja Ian Chong) 告诉《时代》杂志：“熊猫柔软、友好、可爱的形象在今天已经行不通了，因为它们的许多行为。（中国的侵略）现在在人们的脑海中变得更加明显和新鲜。”
“当国家安全或地缘战略利益发挥作用时，没有人会对熊猫感兴趣，”图比莱维奇补充道。
因为熊猫摔倒了
2022年 同行评审研究 康涅狄格大学的研究发现，观看非政府熊猫视频的美国学生往往对中国文化持积极态度，反之亦然，包括中国人民也是如此。
虽然中国的熊猫租赁让一些人感到温暖，但也让一些人愤怒。自然资源保护主义者和动物倡导者反对将大熊猫用作地缘政治棋子。今年初韩中峰会后，各国环保官员就大熊猫贷款问题进行了进一步讨论。但韩国动物权利组织 碰撞运动说这些生物“不是为了人类的娱乐或国家之间的友谊而创造的”。
许多人开始忽视熊猫外交并呼吁采取其他措施。 2026年 探索 芝加哥大学 NORC 对美国成年人进行的调查发现，28% 的受访者表示将大熊猫送到美国动物园可以改善他们对中国的看法。但更高比例的人表示需要采取更具体的行动，例如中国在监管芬太尼前体方面的合作。或者放松贸易限制将有助于改善他们对中国的看法。
“这个符号在 20 世纪 70 年代仍然很突出，”钟说，“只是因为缺乏信息。考虑到那个时代的环境，这个符号可能比今天受到更多的关注。”
与此同时，民意调查显示，许多美国人对中国感觉更加热情。但要说：“仍然有深厚的储备”，特别是在特朗普的 MAGA 基地中：7 月 探索 根据芝加哥全球事务委员会的数据，63% 的 MAGA 共和党人赞成限制中国实力的增长。
“对大熊猫的喜爱并不会自动转化为对中国政府政策的支持，”西澳大利亚大学中国研究副教授于涛告诉《时代》杂志。 “更现实的贡献是维持公众善意和合作机会。熊猫外交最有力的理由是给予人们他们想要在关系中维持的东西，或者在某种程度上由争端来定义。”
