Home 娛樂 德国选择党(AfD)正在崛起。德国的政治中心正在崩溃。

德国选择党(AfD)正在崛起。德国的政治中心正在崩溃。

14
0
德国选择党(AfD)正在崛起。德国的政治中心正在崩溃。
2026 年 9 月 6 日在德国马格德堡举行的萨克森-安哈尔特州选举后,极右翼政党德国另类选择党领导人庆祝在出口民调中击败德国选择党的首次胜利。 —奥马尔·梅辛格-盖蒂图片社

一场选举地震破坏了德国的社会和政治板块。在周日的州选举中,极右翼 德国的替代方案 该党在萨克森-安哈尔特州获得43.8%的选票, 位于该国东部的一个约有 200 万居民的州。

当弗里德里希·梅尔茨 (Friedrich Merz) 2018 年首次竞选领导德国保守派基督教民主联盟 (CDU) 时,他承诺将对极右翼德国选择党 (AfD) 的支持减少一半。具有讽刺意味的是,默茨总理领导的基民盟在萨克森-安哈特州失去了一半的支持,而在取得巨大胜利后,选择党已成为对其领导的直接威胁,并开始推翻德国战后的政治秩序。

萨克森-安哈特州的失败可能只是一个开始。本月晚些时候还将举行另外两次地区选举,这可能会展示德国边缘政党日益增长的实力。 并加大对柏林默茨执政联盟的压力。

中心无法容纳

德国选择党不仅仅是一个政治颠覆者。德国内部情报部门已 分类 该党的部分成员,包括萨克森-安哈尔特州支部,被视为右翼极端分子。然而,德国选择党(AfD)在 全国调查, 而梅尔茨 支持率 对于德国总理来说,这一数字已降至前所未有的水平。

尽管默茨已经背弃了他的竞选承诺,特别是他对维护 债务刹车——放宽宪法对政府债务的限制——仍然决心维护基民盟和选择党之间的“防火墙”。防火墙的目的是让德国牢牢扎根于其战后的民主制度中,而这种民主制度是​​特意为德国的黑暗历史设置了护栏,以防止其倒退到威权主义。

德国选择党利用梅尔茨在债务刹车问题上的大转变来对付他,并质疑乌克兰的国防开支。

梅尔茨于 2025 年 5 月上任,距今仅一年多 未婚夫 重振德国停滞的经济并增加国防开支,使该国成为欧洲事实上的军事领导者。敌对的俄罗斯和不可靠的美国让德国别无选择。德国企业正遭受高成本、美国关税和中国激烈竞争的困扰。

默茨还做出了另一个明确的承诺:击退德国选择党并恢复中间派基民盟作为德国真正保守党的主张。相反,萨克森-安哈特州的选举将放大要求他下台的呼声,甚至来自他自己的党内。

梅尔茨过去一年所犯的错误不能被视为政治新手的错误。他是一位经验丰富的经营者,与许多德国同行不同,他在私营部门拥有丰富的经验。他承诺实施一项雄心勃勃的改革计划来解决德国的福利和养老金计划,但他的提议太不温不火,也太晚了。他糟糕的沟通方式也掩盖了他阻止移民及其移民的努力。 外交 活动 整个欧洲保持对乌克兰的支持。

基民盟的处境并不令人意外。默茨从来都不是一个特别受人爱戴的人物,保守派和社会民主党之间的大联盟也很难成立。 结果 德国选民想要 去年联邦选举之后。

1949年德意志联邦共和国成立后,最初的四十年里只有一个大联合政府。但梅尔茨政府是德国近二十年来第四届大联合政府。这个联盟本应有所不同:它的成立是为了实施影响深远的改革并遏制德国选择党。到目前为止,他这两件事都没有做到。

愤怒的年纪

AfD 始于 2013 年,是一场 反欧元怀疑论者 此后,他成为一支国家力量,通过不懈地反对移民、本土主义诉求以及相对化德国纳粹历史的努力来赢得选民。贫血的德国人 经济 以及对既有政党的失望 加速的 他的崛起。德国选择党 (AfD) 现在是德国的主要政党,得到了以下政党的支持: 几乎三分之一 德国选民。

与欧洲其他地方的极右翼同行一样,德国选择党通过引导选民兴趣而繁荣发展。 愤怒和委屈。但迄今为止,他仍持反对态度。没有其他德国政党愿意打造 议会联盟 与德国选择党的关系,甚至一些欧洲极右翼政党也认为德国选择党过于激进,宁愿与其保持一定距离。

德国选择党在萨克森-安哈特州和其他即将举行的地区选举中获胜可能会改变这种动态。尽管基民盟和选择党坚持 重叠位置 在移民和一些社会问题上,选择党对德国文化的敌意 历史记忆 这与该国的中右翼传统根本不相容。

基民盟第一任领导人, 康拉德·阿登纳德国致力于与西方一体化称为的原则 西方连接 德国选择党会拆除它。默茨强烈捍卫这一方向。另一方面,德国选择党则寻求与俄罗斯重建关系,并寻求德国退出欧元区,将其视为经济复苏之路。

现在可以从地区选举中更清楚地看出该国的情绪,选民关心的是就业、移民、学校和公共服务。这些正是梅尔茨领导的大联盟所欠缺的领域。

德国选择党讲述了国家衰落的故事,但几乎没有可靠的解决方案,也没有有意义的执政经验。 然而,对基民盟来说,批评选择党还不够。对德国选择党崛起的民主回应必须是一个负责任的政府,通过健康民主的制度和实践来解决复杂的问题。德国的反应超出了其国界。

在大西洋世界的另一边,德国与极端民族主义运动的对抗可以从其历史的角度来看待。德国提醒人们,民主规范的侵蚀速度有多快。 这是一个国家花了八年时间试图保留那场崩溃的教训的例子。

梅尔茨也许无法重振个人财富,但他仍然可以通过提醒德国人捍卫民主的特殊责任来塑造自己的遗产。对选择党最有效的回应不仅仅是道德谴责,而是有能力的政府和勇敢的领导。

勇气可能无法让默茨赢得第二个任期,但它可能有助于阻止德国选择党的崛起。