我要去那裡 坎城！如果是這樣，請告訴我：dana@indiewire.com 或透過 Google Voice 向我發送訊息：323-435-7690。
與 2026 年坎城影展 電影 這個電影節是一年一度的信仰儀式：一部電影的價值是在買家、媒體和觀眾聚集在一起的緊張時刻決定的。
這種隱含的共識幾十年來一直統治著獨立電影，並且仍然影響著電影的製作方式。它不再反映他們有多成功。
這個生態系統中的每個人都知道這些術語。根據節日日曆製作電影。讓它遠離觀眾、遠離市場、遠離真正的曝光，直到系統決定何時以及如何看到它。保護好，等待首映。
作為回報，電影製片人得到了他們在其他地方得不到的東西：發現、獲取和最大程度的注意力集中。
這份協議正在破裂。最低保證不再 最低限度 並且不再得到保證。一夜爆滿——聖丹斯電影節的版本塑造了數十年的電影製片人策略（無論正確與否）——現在已成為異常值。買家專注於更少的產品、更低的成本 節慶緊迫性較低，資本較少。
2025 年聖丹斯電影節在電影節期間進行了三場銷售（如果我們算上電影節結束後“Peter Hujar Day”交付的四場）。最終，大約四分之三的項目實現了某種形式的分發。花了一年的大部分時間才到達那裡。
一擊，收益遞減
這開始看起來像是一筆非常奇怪的交易。電影製片人仍在圍繞最後期限制定製作時間表，匆忙完成未完成的剪輯，保留可以吸引觀眾的素材；這些都是爭奪時間的數千份提交內容中的一部分，其中少數可能會或可能不會產生有意義的結果。
然而：節日觀眾正在增加。
Eventive，一個幫助獨立電影院、電影節和電影製作人管理票務、串流媒體和觀眾參與的平台 最近發表了一份白皮書分析 6,000 個節日版本售出超過 1,500 萬張門票。
報告發現，疫情過後，參與度出現反彈，並穩定在較高的基數上。自 2021 年以來，每個節日的平均出席人數增加了約 34%，每張門票的收入也達到了創紀錄的水平。
數字背後
好消息，對吧？它也是結構性緊張的溫床。雖然節日對觀眾來說變得更有意義，但對產業來說卻變得不那麼重要了。
虛擬放映使這種緊張局勢可見。 Eventive 的數據顯示，這些人約佔總出席人數的四分之一。雖然就觀眾體驗而言，這對電影節來說是一個顯著的成長，但它也是電影節作為市場的一個持續的摩擦來源。由於虛擬訪問減少了親自到場的需要，銷售代表抱怨買家現在派出的員工減少了。
隨著觀眾數量的增加，節日組織者承認行業的興趣正在下降。 （當然，這就是聖丹斯選擇搬到更便宜的科羅拉多州博爾德的原因之一。）電影節的報導有所下降，但這與其他方面一樣反映了廣播的狀況。
分配
對於職業生涯早期的電影製片人來說，這是一個嚴重的脫節，他們正在權衡傳統路線是否值得成本和風險。在印刷和購買機會逐漸減少的時代，是否值得建立整個生產週期來爭奪數百個插槽中的一個？
幾十年來，節日一直充當著發現、媒體、獲取和觀眾的中樞神經系統。發現現在變得越來越去中心化。分佈是分散的。觀眾建設可以在任何地方進行，當然不適合節日日曆。市場不再保證結果。
聖丹斯電影節搬到技術友好的博爾德標誌著電影節正在考慮機會所在。影展管理層承認，帕克城的成本結構實際上已經讓一代創作者付出了高昂的代價，他們在 20 多歲的時候就擁有雙層床預算，並正在努力解決這個問題。這一代數位原生內容創作者在沒有節日的情況下找到了自己的出路。如果聖丹斯電影節想要吸引這些觀眾，他們就必須在他們所在的地方與他們見面。
由於節日集中了注意力，無法再控制發生的事情，它們的角色從控制結果轉變為創造條件。傳統的發射台現已成為大型系統中的眾多槓桿點之一；這包括以創作者為中心的策略，根本不關心節日。
在觀看上次Markiplier直播時，這種意想不到的變化讓我感到驚訝。開場白：“當人們進來時，我必須在這裡待一段時間。”
他正在談論等待觀眾加入直播。但這些觀眾並不是假設的。它正在實時組裝，一旦他們到達，工作就開始了。因此，不可避免地要考慮時機、關注、參與和在場度。
這不會取代節日模式。但它的運作基礎卻截然不同：電影製片人並不期望該系統能夠將觀眾聚集在一起。他們直接建造並滿足這些要求。
這就是節日發現自己處於一個真正新的位置的地方。他們仍然在做一些系統無法做到的事情：在集中的物理空間中將觀眾聚集在獨立工作周圍，並且數據清楚地表明對這種體驗的需求並沒有減弱。
但節日觀眾與長期成果之間的連結仍然相當薄弱。電影可能會擠滿戲院，但仍難以轉化這種勢頭。 （美國電影公司今年選擇坎城影展是有原因的。）房間裡充滿了能量（所有這些起立鼓掌！），但很少超越它。
無需翻譯請注意
有空虛。缺少的層是翻譯；它將強烈的興趣轉化為電影製片人的持久價值。
像往常一樣，坎城影展將以首映、優惠和頭條新聞開幕。它仍然很重要，但它不再單獨定義系統。
節日是由稀缺性驅動的，而當前的環境是由豐富性驅動的：許多路徑、許多觀眾、許多可能的結果，但沒有一個是保證的。這兩個系統現在不安地相互重疊。
節日不會消失；數據清楚地表明了這一點。但他們的角色正在發生變化，從訪問把關者轉變為注意力管理者。下一個問題是他們能否將這種興趣轉化為對電影製作人有用的東西？因為真正的價值從來就不是首映。這就是首映式所實現的。
目前此翻譯已損壞。一些意想不到的事情開始取代它。
每週精選推薦 IndieWire 主編 Christian Zilko
5. 微劇熱潮的現實及其對一般電影製片人的「真正意義」 作者：凱莉·麥克尼爾-耶倫
如果您想從事電影製作，您應該閱讀有關垂直戲劇的所有內容。與我們強調的其他一些文章相比，這篇文章更多的是負面的案例，但這些觀點是有道理的。
4. 首次微預算建構者常犯的十大錯誤 作者：Donny Broussard
創造確實是需要流血、汗水和淚水才能學會的東西；但沒有人因為在第一次拍攝時就掌握了太多資訊而感到更糟。儘管不可能為電影拍攝的混亂做好充分準備，但避免這些錯誤可以幫助您專注於犯下更難忘的錯誤。
任何尋求職業建議（在任何領域）的人都必然會受到隱喻的轟炸。它很快就會過時，因此《電影製作的未來》試圖向您指出更實用的想法。但這是一篇聰明的文章，講述了人們喜歡給出的模糊建議的意義，這些建議來自一個願意解釋哪些建議實際上對他自己的電影之旅有幫助的人。
2. 為什麼 Spyder Dobrofsky 的腳本仍然很重要？
儘管娛樂業經歷了種種變化，但有些事情仍然保持不變。多布羅夫斯基（Dobrofsky）是一位編劇，他的子堆疊非常出色，專門針對那些仍然想追隨好萊塢內部人士道路的人，他解釋了為什麼一些年輕作家在處理和宣傳方面採取了誤導性的方法，而不是編寫具體的劇本。他主張向人們展示你的工藝的成品範例，即使注意力持續時間縮短。
另一個有趣的 Kinema 案例研究涉及當今最重要的主題之一：為您的獨立電影確保自己的觀眾，並為他們提供在家中串流媒體無法獲得的東西。肖恩·格拉斯在這次採訪中概述的策略可能很難複製，但背後的創造力並非如此。
