劇場評論
三伏天下午
2小時15分鐘，中間休息1次。地點：奧古斯特威爾遜劇院 (August Wilson Theatre)，地址：245 W. 52nd St.
發生搶劫了！
由 Jon Bernthal 和 Ebon Moss-Bachrach 主演的一部新百老匯戲劇抄襲了紐約經典電影《熱日午後》的片名，並將其改編成季中情景喜劇。
您可能熟悉 1975 年由阿爾·帕西諾主演、獲得最佳影片提名的搶劫電影的情節、腳踏實地的人物和布魯克林銀行的背景。
但周一晚上在奧古斯特威爾遜劇院上演的奇怪節目卻把它變成了完全陌生的東西：一系列毫無壓力的戲劇性笑話，只不過是一個酒吧宴會故事。
對於一部關於 1972 年現實生活中的銀行搶劫和人質事件的戲劇來說，賭注卻出奇地平均，就好像在下週的劇集中一切都會神奇地恢復正常。
然而，一旦你承認這部《三伏天下午》是一個非常不同的品種——基本上是一部無聊的喜劇——它就足夠值得一看了。
雖然波恩塔爾不像帕西諾那麼木訥，但他對桑尼有著自己的魅力詮釋，桑尼是一個絕望的人，為了為愛人的變性手術籌集 2,500 美元，將 9 名工人困在格雷夫森德的大通曼哈頓銀行內。
與險惡、顫抖的帕西諾不同，博恩塔爾平穩、自信、迷人。他實際上是在調情在關門時間進入該場所。這位《陰屍路》明星將自己的酷男形象演繹得淋漓盡致，他的穿著不像帕奇，而更像恰奇。
他很堅固。劇本中還有一些關於甜甜圈、羅傑斯先生或貝爾維尤之地的奇怪笑話。我笑了幾次。
然而，在製藥公司首席執行官路易吉·曼吉奧內 (Luigi Mangione) 被謀殺後，令人震驚的是，這部由武裝罪犯變成華麗的當地民間英雄的戲劇唯一的基調是無關緊要的愚蠢。五十一年過去了，這部電影的衝擊力仍然更大。
目標始終是離開。劇作家史蒂芬·阿德利·吉爾吉斯表示，他的改編不僅會借鏡電影，還會更融入其所依據的真實事件。他以其古怪而傳奇的紐約創作而聞名，他想添加一些幽默。導演西德尼呂美特的電影中包含了一場騷亂，但它並不完全是一場歡笑騷亂。
好吧，吉吉斯以一種相當自我放縱的方式強化了“狗日”，這主要是以犧牲權力（沒有任何權力）和結構（比北達科他州平坦）為代價的。
盜竊行為從一開始就受到挫敗——而且不僅僅是犯罪分子的挫敗。當桑尼、薩爾（莫斯-巴克拉赫飾）和雷·雷（克里斯托弗·西爾斯飾）持槍搶劫銀行時，員工們繼續交談和發表評論，而且聲音更大。他們對可能的死亡幾乎沒有感到驚慌。
他們的恐懼就像《如何在沒有真正嘗試的情況下在商業上取得成功》中的歌曲“咖啡休息”中發現的那種可愛的恐懼，當朝九晚五的人無法喝到下午的咖啡時。
就像那部瘋狂的職場音樂劇一樣，女性是個性類型，而不是人。
他們的強勢領導者是科琳（傑西卡·赫克特飾），她是一位嚴厲的收銀員，視保護女兒為己任。雖然赫克特始終是一個受歡迎且令人敬畏的存在，但即使是她也無法舉起她的混凝土盒子。
銀行集團很快就與綁架者成為了朋友。每個人都很舒服。在這個悶熱的日子裡，外面的溫度可能高達 95 度，但這裡卻涼爽而輕鬆。
觀看薩爾，一個幾乎不被注意到的莫斯-巴克拉赫，用獵槍的槍背擊中經理巴特曼先生（邁克爾·科斯特羅夫飾）的頭部。戰鬥是如此平淡，而且明顯是假的，你會感覺到他們試圖讓脆弱的觀眾免受任何傷害。
我們絕不能讓你的脈搏加快！
目光所及之處，邊緣都在打磨。
吉爾吉斯在街頭聰明的紐約警察局偵探福科（約翰·奧爾蒂斯飾）和愛管閒事的聯邦調查局特工謝爾頓（斯賓塞·加勒特飾）之間掀起了一場愚蠢的統治爭奪戰。作者選擇了“Fucco”這個名字，以便他的對手可以繼續稱他為“F-ko”。哈迪，哈哈哈哈
我對埃斯特班·安德烈斯·克魯茲飾演的萊昂感到失望，萊昂是桑尼的“妻子”，她本應成為故事的情感中心。角色被抬高而不動並不是演員的錯。這篇演講稿的內容已經不再是單口喜劇的套路了。導演魯伯特古爾德並沒有把這個場景表現得夠脆弱。
值得注意的是，一部有半個世紀歷史的電影比一部全新的戲劇更敏感和細緻地對待跨性別角色。
就連主要的技巧也是半途而廢。第一幕結束時，購票者聚集在銀行外。當紐約工人階級開始支持桑尼的“我們與男人”的信息而不是法律和秩序時，博恩塔爾敦促觀眾高呼“阿提卡！阿提卡！”，指的是 1971 年北部的監獄騷亂。
有些是，有些不是。許多人笑了。混亂的升級很弱，強迫的、不自然的效果讓人想起一個古老的喜劇經典：「掌聲」標誌。
指導過許多狗的英國人古爾德要不是不知道如何製造緊張感，就是根本不想這樣做。正如創傷後壓力症候群音樂劇《Tammy Faye》中一樣，他的傾向是將美國角色變成令人難以置信的「世界畢竟很小」卡通。當然，他們說的台詞很有趣，但我們不在乎。他們不涉及我們。
銀幕上的結局如此令人毛骨悚然和悲慘，但這裡卻沒有引起任何喘息。
令人驚訝的是，責任人繼續允許古爾德搶劫百老匯劇院。
