我告訴自己，我不會告訴自己“永恆”太久了，但不是總是嗎？如果它不是先驅，至少是戴維·弗雷恩（David Freyne）真誠，有些有趣且甜蜜地膨脹的Rom-com背後的指導原則，那就是被迫從兩個丈夫（韓國人）中選擇的，講述了一個名叫Joan（Elizabeth Olsen）的新丈夫（韓國）的故事。他被迫被迫打電話，或者，或者，或者，或者或他的兩個丈夫（在韓國人），或被迫打電話給他 – （Miles Wire）已婚已有67年 – 他想永遠加入Great Everica。
戴拉斯（Dellas）擁有每一個渠道（路加（Luke）很熱，拉里（Larry）很舒適），但是直到時間結束時，這兩者都在時間結束之前，似乎是一個非常令人沮喪的提議。同樣，瓊（Joan）對資本主義世界，Studio 54 World，Weimar World的提議都沒有，（現在減少了100％的納粹！）），因為您想在數十億年內花費幾個小時以上。 “死亡是我們的一部分”，浪漫，實用和離婚保險與保險單具有平衡。 “太陽爆炸了，然後是更長的徒刑。弗雷恩可能不相信天堂或地獄，但是後者對它可以像什麼相似的想法非常活躍。
更雄心勃勃，更保守的電影可能已經使用這些前提來挖掘他們在這種致命的線圈上相互承諾的深度，但是“永恆”是包含一個觀念的內容，即生活值得善良和價值。因為它不會永遠持續。弗雷恩（Freyne）和帕特·庫納內（Pat Cunnane）的高概念場景（一個真正的黑名單）使我們進入了類似凱悅的交叉路口，在那裡靈魂首次工作，並花了7天的時間從各種國會基本的基礎屏幕中選擇其最終目標。選項因憂鬱而異，因為關於安裝的一切都會在分享時間內散發出所有浪漫和宏偉的購物。要錯過拉里淹沒在餅乾中的性別曝光派對是足夠的。至少這帶來了最後的承諾。
然而，這部電影的角色被抓住了三角形，以意識到瓊已經戰鬥，他們必須選擇每天的每一天吃飯：他夢見了他最喜歡的舒適食物或1953年的最後一次味道。拉里，拉里，拉里，像每個人一樣，像每個人一樣，像每個人一樣，外觀，外觀，看起來，看起來，看起來，看起來，看起來，看起來，外觀，外觀，外觀，外觀，它的外觀，形式，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，方式，方式，其方式，方式，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，方式，方式，所在所，其方式，方式，所在所，其方式，方式，方式，方式外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，方式，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，外觀，方式，方式，結婚，以及如何，結婚，之類的外觀。令人愉快的。一種普通的每個人都喜歡抱怨的每個人，即使他走路而不想要太多或沒有任何問題，就像一個男人一樣，您會在客船上的自助餐線上遇到。他就像不尋常的，疲倦但英俊的其他生活協調員（Da’vine Joy Randolph作為Anna）一樣美麗，期待與他的下一個客戶見面並忘記他的下一個客戶。
這就是安娜的英俊當地調酒師是瓊的初戀，瓊在佩斯利（Pestlear）中獲得了服務工作，而不是在天堂選擇永久性假期。盧克（Luke）倒了半個多世紀的啤酒，並摩擦了半個多世紀的眼鏡，希望瓊（Joan）死後能再次聚在一起。僅幾分鐘前（海灘世界），這是足夠適當的，可以為拉里為他選擇的授權永恆的火車騎火車。突然，安娜（Anna）和交流朋友瑞安（Ryan）（約翰·早期），根據美味，在十字路口有一部多汁的戲劇。瓊（Joan）會選擇哪個男人，在過去的二十年中，他不得不聞到美國隊長或放屁的人？就像Netflix的“最後通atum”中的形而上學的即興演奏一樣，他將在做出決定之前與兩者進行試用。
“ Infinity”竭盡全力將頭部的概念變成一個愛與渴望的蓋章故事，但是缺乏面向世界的或時光的感覺，就像弗雷恩希望從中產生的那樣。儘管這部電影的三個浪漫主義從來都不像交叉路口那樣人造，但在整個故事中，角度失去了它們的清晰度，並在許多景觀中加入了許多景觀，並且其每個主要角色都在與原型的高峰戰爭中掙扎，這可能會識別它們。
玩家是一個挑戰遊戲（觀看“ A24時代的老年人的作品）），即使最佳努力不足以給予“永恆”的情感亞型，它必須不僅僅是一個半充電的思想運動。Teller的樂觀，流暢的流暢性，他的生活使他在世界上都更容易讓他成為一個領先的人，而不是一個像個領先的人，並且比一個人的角色都比一個更容易的角色，而不是一個人的角色，而不是一個人的角色，而不是一個人的角色，而不是一個人的角色，這是一個像一個人的角色，而不是一個人的角色，而這是一個像個角色，而不是一個人的角色，那麼它的角色是一位，並且是一個人的角色，這是一位勝任的角色，這是一個像一個人的角色，並且是一個人的角色，這是一個像一個人的角色，並且是一個人的角色，這是一位勝任者，而不是一個人，而不是一個人的角色，這是一個像個人的角色。他如何面對我們任何人的未來的溫暖笑話。
順便說一句，奧爾森在故事中扮演著最忘蘭，最重要的角色，但是在本世紀中葉，新娘的例行活動令人著迷，可以使一切變得毫不費力，並且從場景中節省的內部使兩個好看的人相互鬥爭，這使人更令人信服。 從？ – 永遠與他在一起的死亡。當競選活動經常翻譯的頻率比約翰·克里（John Kerry）更頻繁地翻譯時，瓊（Joan）可以附屬於真實的事物，要附加到真實的事物上（這種痛苦的參考仍然過時，因為拉里（Larry）的使用或盧克（Luke）對盧克（Luke）對盧克（Luke）的理解的理解。而且，您可能會因一個幾乎鬆散的故事的示意性而淹沒。
這個故事可以從他的動作中更好地描述 – 這個故事並沒有真正到任何地方，而且仍然很自然地到達那裡。據此，Zazu Myers的生產設計可能值得這裡獲得最好的計費。我們看不到百老匯基金（用彩繪的天空和織物攪拌完成，以指示是否有白天還是晚上），但是直到存在為任何容忍之前，直到它作為廣告機會而存在，良好的觀察到本世紀中葉的美學都無濟於事。您選擇花費誰。
但是，“永恆”對這種犬儒主義不感興趣，這是永遠不同物種的最合乎邏輯的目的 – 從差距的共同擁抱到它放棄的地步。通過這樣做，他以某種方式失去了電影的統治 – 由於這種短暫和偶爾的痛苦，生活是美好的 – 贊成對我們為自己創造的天堂更加易讀的士氣。對於不可接受的rom-com，如此適當的妥協；幾乎害怕回到它開始的地方。
班級：C+
在2025年多倫多國際電影節上的“以太性”首映。 A24將於11月14日在傑出劇院上映這部電影，然後於11月26日擴張。
我想在Indiewire的電影中熬夜 評論 和批判性思想？ 在這裡訂閱 在我們新發行的公告中，我們的首席電影評論家和首席評論編輯的最佳新評論和流程選擇以及一些特別的想法 – 由David Ehrlich審查，所有這些都只適用於訂戶。
