谷歌旗下的 YouTube 已經和解了佛羅裡達州一名青少年提起的社交媒體成癮訴訟，該青少年指控這家視頻共享巨頭通過旨在讓孩子們緊盯著屏幕的功能，助長了青少年心理健康危機。
這項保密協議是在審判前幾週達成的，這似乎標誌著大型科技公司的又一次挫折，這些公司面臨著越來越大的法律壓力，因為有人指控其平台旨在最大限度地提高參與度，而犧牲了年輕用戶的福祉。
法庭文件中僅稱原告為 RKC，他聲稱 YouTube 和其他社群媒體公司故意設計產品，透過自動播放和無限滾動等功能不斷向用戶提供新內容，從而上癮。
谷歌週一確認了該協議。
谷歌發言人何塞·卡斯塔內達（Jose Castaneda）在一份聲明中表示：“此事得到了友好解決，我們的重點仍然是創造適合年齡的產品和家長控制，以兌現這一承諾。”
和解協議將 YouTube 排除在備受關注的加州審判之外，目前定於 7 月 27 日在洛杉磯開始。
RKC 針對 Meta、TikTok 母公司位元組跳動和 Snap 的訴訟仍然活躍。
該案是洛杉磯高等法院法官卡羅琳·庫爾 (Carolyn Kuhl) 監督的第二起重大審判，是解決加州 1000 多起類似訴訟的更廣泛努力的一部分，這些訴訟指控社交媒體平台通過成癮產品設計傷害兒童。
該訴訟已成為社群媒體產業面臨的最大法律威脅之一。
全國各地的原告指控科技公司故意利用兒童的心理脆弱性來增加參與、廣告收入和花在其應用程式上的時間。
RKC 的主張與該主播今年稍早的第一起案件中提出的主張非常相似。
該訴訟由一位名叫 KGM 的加州女性提起，她指控 Meta 和 YouTube 故意設計鼓勵年輕人強迫性使用的產品。
在那起案件提交給陪審團之前，Snap 和 TikTok 已達成和解。
今年 3 月，陪審團裁定 Meta 和 YouTube 對其平台對某些用戶造成的心理健康影響負有責任，並判給 KGM 600 萬美元。
該判決標誌著陪審團首次要求公司對與社群媒體成癮索賠相關的損害承擔法律責任。
同一周，新墨西哥州的另一個陪審團發現 Meta 在其兒童平台的安全性方面誤導用戶，命令其支付 3.75 億美元。
RKC 認為，YouTube 的設計特徵導致了強迫性使用，導致焦慮、睡眠不足和其他心理健康問題。
谷歌否認了 YouTube 設計不負責任的說法。
上個月，YouTube、Meta、Snap 和 TikTok 就另一起案件達成和解，該案將在加州聯邦法院審理。
該訴訟是由肯塔基州一個學區提起的，指控這些公司透過平台上的成癮功能加劇了學生的心理健康危機。
心理治療師兼作家喬納森·阿爾珀特 (Jonathan Alpert) 告訴《華盛頓郵報》，訴訟越來越關注平台設計而不是使用者行為。
「問題不再是社群媒體是否會影響心理健康。更大的問題是個人責任從哪裡結束，產品設計從哪裡開始，」他說。
「每項和解和判決都會傳達一個訊息。如果他們看到公司寫支票而不是與這些案件鬥爭到底，那麼可能會出現更多訴訟，」阿爾珀特補充道。
