加州奧克蘭——主持有關 OpenAI 未來的爆炸性審判的法官顯然引用了埃隆馬斯克過去三天最喜歡的台詞——“你不能從慈善機構偷東西”——有一次提醒馬斯克他“不是律師”。
美國地區法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 告訴這位科技巨頭，“我們經常聽到這樣的說法”，這引起了擠滿法庭的人的嘲笑。她從錄音中刪除了這句話，並告訴馬斯克，“請嘗試回答具體問題。”
在周四持續到第二天的交叉詢問中，人工智慧巨頭 OpenAI 的律師威廉·薩維特（William Savitt）對馬斯克進行了嚴厲的批評，馬斯克反复背誦了這句話的變體。
馬斯克復職後，薩維特直接在一份列出 OpenAI 企業基礎的文件上對馬斯克進行了攻擊，該文件似乎表明這個營利性組織有據可查。馬斯克的訴訟稱，OpenAI 為了追求利潤而背叛了其利他使命。
同時，馬斯克承認，他沒有與 OpenAI 簽訂書面合同，詳細說明他向該公司捐款以將 OpenAI 打造為非營利研究組織的條款。
薩維特批評馬斯克一再聲稱他沒有閱讀完整的條款清單文件，隨後馬斯克又收回了他的俏皮話，即從慈善機構偷東西是不好的。
馬斯克後來指責薩維特不僅提出了引導性問題，而且還為他的引導性問題提供了引導性答案。
羅傑斯打斷道。 「你不是律師，馬斯克先生，」羅傑斯說。
「好吧，從技術上講，我參加了律師101，」馬斯克笑著開玩笑，引來法庭上的笑聲，包括奧特曼的法律團隊。
馬斯克隨後承認「我不是律師」。
律師們在今天的訴訟程序中開始在陪審員面前爭論人工智慧安全可以提高多少，這促使羅傑斯再次介入。
「我們都可能死於人工智慧，」馬斯克的律師史蒂文·莫洛（Steven Mollo）說。
OpenAI 的律師開始介入。
「阻止你們倆，」法官說。 「這整件事不需要像這樣在法庭上爆炸。」這不是對AI安全風險的測試。我們不會迴避這個問題。 」
有一次，馬斯克提到了一種最壞的情況，即人工智慧創造了「終結者的情況」。
馬斯克的律師史蒂芬·莫洛（Stephen Mollo）詢問馬斯克所說的「終結者情況」是什麼意思。
馬斯克：「我們都看過這部電影，」馬斯克淡淡地說。 “這不是一個好情況。”
馬斯克也表示，xAI 在開發自己的模型時，透過一種稱為「蒸餾」的過程「部分」提煉了 OpenAI 的一些技術，即採用一種人工智慧技術並用它來創建另一種人工智慧技術。
薩維特問馬斯克 xAI 是否是 OpenAI 的「提煉」技術。 OpenAI 的服務條款不允許對公司的系統進行蒸餾。 OpenAI 和 Anthropic 等人工智慧巨頭警告說，中國公司正在提煉他們的技術。
「通常情況下，人工智慧公司會提煉出其他人工智慧公司，」馬斯克說。
「這是肯定的嗎？」薩維特問。馬斯克回答說：“部分。”
馬斯克正在向 OpenAI 和微軟尋求 1800 億美元的賠償，並承諾將法庭勝利的所有收益捐贈給 OpenAI 的慈善機構。他還要求法院恢復 OpenAI 的非營利地位，並解除 Altman 和 Brockman 的領導職務。
馬斯克昨天在法庭上表示，他把 OpenAI 的未來託付給 Sam Altman 是個「傻瓜」——「我給他們免費提供資金來創建一家新創公司是個傻瓜，」馬斯克說。 “我給了他們 3800 萬美元的基本免費資金，以建立一家價值 8000 億美元的公司。”
