我在距離首爾東南約 90 分鐘路程的古陽裡 (Guyang-ri)，這是一個有 70 戶人家的農村，人們每周有六天聚集在一起享用免費的公共午餐。這些膳食由村里一兆瓦的太陽能裝置提供資金，該裝置每月產生約 1000 萬韓元（6,800 美元）的淨利潤。
「居民們每天都一起吃午餐，所以我們可以看到彼此的臉並一起交談，」村長全周永 (Jeon Joo-young) 說。 “居民之間的聯繫和團結變得更加牢固。生活變得更加愉快。”
變化是巨大的。在 2022 年太陽能計畫啟動之前，這個約有 130 名居民的村莊沒有餐廳、便利的交通方式和很少的公共基礎設施。從現在起，太陽能收入可用於支付餐費、為老人提供鄉村「幸福巴士」、乒乓球桌和文化活動費用。
全村特意選擇將太陽能收入用於社會福利，而不是個人紅利，Jeon 表示，居民們自己做出了這個決定，而不是被說服。
他說，“如果你把錢分成個人收入，人們會感到孤立無援。多年不相識的人們現在幾天之內就認識了”，這要歸功於這家餐廳。
貴陽裡是韓國不斷擴大的「太陽能收入村」計畫的國家原型，該計畫的目標是到 2030 年涵蓋 2,500 個村莊。政府的目標是今年創造 700 個村莊，比約 150 個大幅增加。
這一加速是李在明總統利用伊朗危機作為加速向清潔能源轉型的催化劑的努力的一部分。韓國90%以上的一次能源進口，其中約70%的原油透過霍爾木茲海峽進口。
李一再將對化石燃料的依賴視為危險的脆弱性，並告訴內閣「國家的命運」取決於能源轉型。
許多再生能源目標在危機爆發之前就已製定，包括到 2030 年透過再生能源生產 20% 的電力以及到 2040 年逐步淘汰煤炭的目標，但官員們表示，步伐和政治緊迫性已經發生了巨大變化，資金也有所增加。
補充預算撥款約 5,000 億韓元用於能源轉型，為電網基礎設施升級提供資金，並將對再生能源項目的年度總體支持增加至創紀錄的 11 億韓元（6.7 億美元）。
此外，還將向村莊計劃提供4000億韓元的低利率貸款，以加速其推出。
氣候、能源和環境部長金成煥 (Kim Sung-whan) 表示：“在世界範圍內，中東戰爭正在導致向可再生能源轉型的速度更快，因此韓國也必須加快步伐。”
更新一個老問題
但隨著再生能源專案的擴大，它們會遇到電網容量的問題。太陽能和風能開發集中的南部和西南部大部分地區已經達到或接近產能極限。數千兆瓦的再生能源專案正在等待併網，其中一些再生能源實際上會被浪費。
首爾國立大學能源經濟學家洪正浩表示，韓國的能源危機早在伊朗戰爭前就已經開始了。
洪表示，國營的韓國電力公司（Kepco）以事實上的壟斷方式控制國內發電、輸電和配電，並擁有運營大多數煤炭和核電站的國有公司的股份，人為地壓低電價，並阻礙對再生基礎設施的投資。
他說：「數十年的政府補貼電力讓許多韓國人將電力視為一種公共物品，政府應該大量且廉價地提供電力，」這反過來又削弱了公眾對轉型成本的接受度。
韓國電力公司一直致力於建造從再生能源豐富的南部地區到首爾的高壓輸電線路，但建設耗時十多年，並且面臨著當地居民越來越大的阻力，他們認為這不公平：農村地區犧牲土地來供應資本，而在韓國統一的國家定價體系下卻沒有獲得價格優勢。
發展太陽能的動力也揭示了韓國對中國供應鏈的依賴。中國佔該國安裝的太陽能電池板的大部分，反映出其在全球製造業中的主導地位，並且成本顯著降低。
政府已採取措施應對，包括對太陽能村提出國家組件要求，並計劃對進口產品引入碳足跡認證。但環保組織表示，對能源轉型的整體反應還不夠。
Solutions for Our Climate 的 Gahee Han 同意李明博總統在加速轉型方面發出了「真正的政治意圖」。她說，令人擔憂的是勢頭能否轉化為結果。雖然補充預算中分配了約5,000億韓元用於能源轉型，但同時約5兆韓元專門用於吸收不斷上漲的化石燃料價格，包括透過油價上限制度對煉油廠進行直接補貼。
「消除價格訊號的政府就是要求公眾節約能源的政府，」韓說。 “這種矛盾反映了更深層的製度心態，這種心態繼續使化石燃料企業免受市場現實的影響。”
政府推遲了一些燃煤電廠的關閉，並加速了核反應爐的重啟，官員們稱這是在中東危機期間維持電網穩定的臨時措施。但最近的一次內閣會議確認，2040年後將繼續向21個燃煤發電廠支付「容量付款」或保證收入流，作為緊急能源儲備。
「變革之窗現已打開，」韓說。 “決定韓國能源未來的問題是，本屆政府是否有製度上的勇氣來使用它。”
