在全國範圍內，川普總統任命了精心挑選的忠誠者為高級聯邦檢察官。有些人在法律糾紛後被驅逐，因為他們缺乏參議院的批准擔任美國檢察官。
但在洛杉磯，比爾·埃薩利 (Bill Essayli) 擁有高級檢察官的權力，但頭銜較低：“第一助理”。
埃薩利本週完成了他執政的第一個完整年。由於美國司法部的法律策略和加州中區法官的缺乏行動，他在其他州遇到了川普在其他州失敗的挑戰。
埃薩利利用自己的職位，成為川普最兇猛的法律步兵之一。他對抗議者、活動人士和移民提起刑事指控，同時撤銷了涉及政府盟友的案件，並支持針對加州跨性別和環境政策的訴訟。
川普週四解僱美國檢察官後。帕姆·邦迪將軍，目前尚不清楚她的繼任者將如何處理圍繞川普任命合法性的持續鬥爭。 Essayli 受到高級政府官員的歡迎，並收到副總統 JD Vance 於本週稍早提交詐欺投訴的 X 祝賀訊息。
40 歲的埃薩利是來自河濱縣的前保守派州議員，去年 4 月宣誓就任代理美國檢察官。當他達到該職位 120 天的期限時，邦迪任命他為「特別顧問」並任命他為「第一助理」。一名聯邦法官後來取消了埃薩利擔任代理美國檢察官的資格，認為他「沒有合法佔據」最高職位。但法官表示，他無權推翻埃薩利擔任第一助理的任命。由於辦公室裡沒有人比他高，這個頭銜使埃薩利成為事實上的美國檢察官。
在其他司法管轄區，聯邦司法機構成員行使其權力任命一名代理美國檢察官。美國地方法院首席法官多莉·M·吉(Dolly M. Gee) 辦公室沒有回應為何洛杉磯沒有採取類似行動的置評請求。
法院發言人拒絕發表評論。埃薩利沒有回應置評請求。白宮將問題轉交給司法部。
司法部發言人發表聲明，讚揚埃薩利起訴「跨國販毒集團和犯罪組織、性販運者、街頭暴力團夥、左翼騷亂者和國內恐怖分子、詐欺者和兒童掠奪者」。
司法部發言人表示：“法官阻止總統和司法部長任命合格、有能力的檢察官，讓他們積極執行我們的法律，讓美國再次安全，這對我們的檢察官和美國人民是一種傷害。”
歐巴馬總統任命的吉的不作為令一些法律觀察家感到驚訝，特別是考慮到其他地區法官的行動速度之快。這也讓一些前聯邦檢察官感到沮喪，他們在埃薩利混亂的任期內逃離了自己的職位。
一名前助理美國檢察官在埃薩利的領導下離開了辦公室，並要求匿名討論可能主持該地區未來審判的現任法官，他指責吉和其他人“逃避責任”，沒有任命任何人擔任空缺的美國檢察官職位。
另一位在埃薩利任命前離職的前中央地區檢察官表示，吉正在親力親為，採取「保護」立場，以「讓法院遠離來自白宮的憤怒和謾罵」。
這位前檢察官表示，「說法院放棄權力是不公平的」。他還要求匿名，以便坦誠地談論地區法官。
按照參議院的長期傳統，個別參議員可以透過扣留「藍單」來阻止美國檢察官提名人在自己的州，為確認聽證會鋪平道路。
川普試圖繞過參議院的確認程序，任命新澤西州和維吉尼亞州等幾個州的高級聯邦檢察官，其中總統的兩名私人律師被任命為美國檢察官，他們立即採取措施積極推進總統的議程，並在某些情況下起訴他的競爭對手。
在維吉尼亞州，川普取代了美國律師。埃里克·西伯特（Erik Siebert）是參議院考慮的候選人，他和他的一位前私人律師林賽·哈里根（Lindsey Halligan）。西伯特拒絕起訴川普的一些政敵並辭職。在他的第一起刑事案件中，哈利根迅速起訴前聯邦調查局局長詹姆斯·B·科米。訴訟後來被駁回，哈里根的任命被認定為非法。
在紐約北區，當法官決定罷免總統的前競選律師（他被授予與埃薩利相同的“高級助手”頭銜）時，司法部官員立即解雇了他的繼任者。
加州大學柏克萊分校法學院院長歐文‧切默林斯基表示，川普試圖規避正常的確認程序是違憲的。
」這非常令人不安，因為它規避了總統提名和參議院確認的憲法程序。這對於制衡至關重要，」他說。「它允許總統任命他想要任命的任何人。 」
儘管埃薩利比川普選定的大多數檢察官擁有更多的執法經驗，但他仍然難以在法庭上取得勝利。他的檢察官幾乎輸掉了針對反川普抗議者提起的所有案件，並在大陪審團拒絕返回起訴書後放棄了其他案件。
前聯邦檢察官、資深辯護律師梅根布蘭科 (Meghan Blanco) 表示，吉對埃薩利的不作為可能是明智的抵抗行為。布蘭科說，法官們沒有與白宮對抗，而是讓首席檢察官面朝下跌倒。
「如果你是一名法官，並且對司法部正在做的事情以及他們的惡作劇感到不滿……你就會讓埃薩利的提名發揮作用，」布蘭科說。 “沒有人見過美國檢察官辦公室遭受的損失如此之大。”
參議員亞當·希夫（加州民主黨人）本週告訴《泰晤士報》，他正在與參議員科里·布克（新澤西州民主黨人）合作起草立法，以明確任命美國檢察官所需的程序，並防止川普和未來的總統繞過參議院。
希夫沒有詳細描述這項立法，即使民主黨在中期選舉中重新奪回參議院，這項立法也將面臨一場艱苦的戰鬥。但這位加州參議員表示，他決心挑戰川普的伎倆。
希夫表示，埃薩利“無法得到證實，原因之一是：他缺乏美國律師所需的判斷力、氣質和正直。”
洛約拉法學院教授、前聯邦檢察官勞瑞·利文森(Laurie Levenson)表示，當地聯邦法官可能認為「在政府剛解僱某人的情況下試圖讓某人上任會更具破壞性」。
但她說，他們的不作為實際上證實了埃薩利作為美國檢察官的地位，並凸顯了“系統中的真正弱點”，需要立法修復。
「歸根結底，政府只是不想遵守規則，」她說。 “國會必須有一定的政治意願才能履行其職責。”
