在一份報告聲稱揭露了他作為比特幣創造者的身份後，一位英國電腦科學家堅稱他不是難以捉摸的比特幣開發者。
一個故事 在紐約時報 詳細介紹了多年來揭露中本聰身分的努力，他是比特幣白皮書的神秘作者，為現代數位貨幣奠定了理論基礎。
他將亞當貝克 (Adam Back) 命名為出生於倫敦的電腦科學家和企業家。在 一條線巴克很快就否認自己是那位神秘且可能超級富有的技術專家。
「我也不知道中本聰是誰，我認為這種情況對比特幣來說是一件好事，因為它有助於比特幣被視為一種新的資產類別，一種數學上罕見的數位資產，」他寫道。
多年來，中本聰的真實身分一直是人們猜測的話題。先前揭露他身份的嘗試都將矛頭指向了尼克·薩博（Nick Szabo），一位“孤獨的”匈牙利裔美國計算機科學家； Hal Finney，軟體開發人員；還有一位“不知名的澳大利亞天才”，最終成為了冒名頂替者。
這次，記者沿著線索找到了 Back，他是 20 世紀 90 年代初一個名為「密碼朋克」的線上無政府主義加密社群的成員。
約翰·卡雷魯（John Carreyrou）透過梳理數十年的舊網路貼文並分析他們公開著作中的共通點（例如「我更擅長程式碼而不是文字」）以及他們共同的利基興趣，發現了巴克和中本聰之間的相似之處。
他比較了時間軸——當中本聰出現時，巴克突然在加密相關論壇上睡了幾年——並使用人工智慧來比較巴克和中本聰對語言的使用。
然後，他在薩爾瓦多舉行的比特幣會議上向巴克提出了證據，他描述巴克在看到證據時臉紅，動作不自在，而且還犯了一個對話錯誤，說話的語氣就像中本聰本人一樣。
卡雷魯寫道：“他消除了我心中揮之不去的疑慮，並認為我是合適的人選。”
回來說這是一個機會。他寫道，導致卡雷魯得出結論的因素是「巧合和來自具有相似經歷和興趣的人的相似短語的組合」。
不是每個人都買它。 圓頂一位著名的 Polymarket 玩家在 Back 的帖子中回復道：“讀完這篇文章後，我有 99% 的可能性認為你是中本聰。這是理所當然的（消失的行為是典型的黑手黨菜鳥/狼人錯誤）。”
其他人則不太相信。倫敦大學學院計算機科學教授史蒂芬·默多克表示：“有跡象表明就是他，但沒有確鑿證據。”
默多克表示：「這並非難以置信，但我的賭注仍然是哈爾芬尼。」尤其是因為芬尼收到了中本聰的第一筆比特幣交易。 “常見的做法是通過向您發送一些東西來測試系統。”
雷克雅未克大學計算機科學助理教授 Jacky Mallett 博士表示，中本聰“幾乎肯定不止一個人”，並指出比特幣代碼的更新表明有多個貢獻者。 「我認為這背後有一小群人，他們對金融結構的了解比你想像的要多得多，」她說。
後面的主人是 一家比特幣現金公司 這是 合併 坎托·菲茨杰拉德 (Cantor Fitzgerald) 創建的一家上市公司，由前美國商務部長霍華德·盧特尼克 (Howard Lutnick) 領導。
如果中本聰回來——並且擁有價值數百億英鎊的 110 萬枚比特幣——他將不得不向美國證券交易委員會披露這一點，因為這筆財富可能會對比特幣市場產生重大影響。
「我們都是中本聰，」Back 在 X 上寫道。
