弗蘭克·比西尼亞諾 (Frank Bisignano) 據稱十多年前在摩根大通 (JPMorgan Chase) 工作期間監視同事並濫用公司資金。
至少，這些是《華爾街日報》本週對唐納德·特朗普的國稅局局長的長篇報道中最聳人聽聞的指控，他在這家大銀行擔任了數年的各種高級職務，包括直接在首席執行官傑米·戴蒙 (Jamie Dimon) 手下工作的聯席首席運營官。
鑑於這個故事的嚴重性，我給摩根大通打電話，摩根大通此前曾稱比西尼亞諾為“一位值得信賴的顧問，我們已經認識了幾十年，他因勇氣和決心而聞名。我們讚揚他在社會保障管理局和國稅局為我們國家所做的服務。”然後，我與摩根大通的一位高級管理人員進行了交談，他對十多年前這些指控擁有第一手資料的這些指控擁有第一手資料的這些指控擁有第一手資料的這些指控。
他表示，「銀行已經調查了間諜活動和挪用資金的指控，沒有發現任何不當行為的證據」。
《華爾街日報》的一位女發言人表示：“我們的報導是準確的、經過徹底審查的，並得到多個消息來源的支持。我們堅持這個故事。”
全面揭露：On The Money 是《紐約郵報》的一個專欄，與《華爾街日報》共享公司所有權。當年，你們卑微的記者在《華爾街日報》工作了好幾年，並報道華爾街。這就是我如何認識參與這個故事的參與者——從比西尼亞諾到戴蒙，再到富國銀行首席執行官查爾斯·沙夫（Charles Scharf），他在其中扮演了重要角色——還有總統本人，當時他是房地產大亨和電視真人秀明星。
換句話說，我在這場比賽中沒有馬，除了報導一些如果屬實的話，那是一個相當大的故事。想想比西尼亞諾現在同時負責國稅局和社會安全局，《華爾街日報》正確地稱這「讓他負責兩個政府組織，這兩個組織掌握著每個納稅人的大量敏感財務數據」。比西尼亞諾被聘請來運用他的華爾街知識來簡化管理並提高納稅人的效率。
所有這些都讓故事的這一部分變得更加嚴肅：“十多年前，他是摩根大通的聯席首席運營官，這是另一個讓他對大型金融機構各個部門擁有可見性和權力的職位。在該銀行，知情人士稱，他監視其他高管——利用他對安全部門的權力和職位，在沒有明顯商業理由的情況下獲取敏感信息和內部通信。”
該報稱，其中一位高階主管是時任戴蒙消費銀行主管的沙夫。文章中還提到了其他涉嫌不當行為，其中一些對於一個人來說似乎是正常的咕噥，如果你了解比西尼亞諾的話，他的邊緣可能有點粗魯。
儘管如此，知情人士表示，這些指控中至少有一項還涉及相當嚴重的事情：所謂「利用公司資源謀取私利，包括指控比西尼亞諾濫用公司飛機用於個人目的」。
再次強調，出於個人原因使用公務機是在華爾街陷入困境的最簡單方法，這就是為什麼我讀到這部分故事時感到有點震驚。根據我對比西尼亞諾的了解，我的第一個反應是他可能太小心了，不會做一些愚蠢的事情，以至於與戴蒙這樣的傳奇控制狂發生衝突。
該銀行一位不願透露姓名的高層表示，這項指控也已接受調查，但摩根大通「沒有發現任何證據」。比西尼亞諾透過律師否認了這項指控以及間諜活動的指控。
我向沙夫詢問了混亂的情況。他告訴我，他和比西尼亞諾是朋友，他過去聽說過間諜活動的傳言。 「我所知道的只是我所看到的，我從未見過間諜活動，」他說。 2012 年離開摩根大通的沙夫表示，他和比西尼亞諾在此事曝光後進行了交談，但比西尼亞諾否認了此事。事實上，兩人是在「開玩笑」。
對所發生事件的一個可能的解釋來自另一位前同事，他這樣解釋 Bisignano 在 JPM 的角色：「Bisignano 負責合規（作為合作社），所有高級管理人員都被告知要與合規部門合作，這些內部警察負責內部和外部電子郵件監控，確保我們都遵守公司政策。現在被稱為 tech/opps，但在當時，這些職能被稱為這件事。
同樣，該論文引用了多個來源；比西尼亞諾透過他的律師否認了所有指控。請記住，這一切都發生在十多年前。自 2013 年離開摩根大通以來，比西尼亞諾的職業生涯相當出色，曾擔任支付處理商 First Data 的首席執行官，後來在兩家公司合併後擔任 Fiserv，就在加入特朗普團隊之前，作為變革推動者，改革兩家因官僚主義臃腫而臭名昭著的機構。
為了解決這些問題，他最近聘請了另一位摩根大通高層文斯·拉帕杜拉（Vince LaPadula）擔任國稅局二號人物。在離開這家大銀行之前，拉帕杜拉告訴我，他與戴蒙坐下來，問他是否應該為比西尼亞諾工作。 “傑米絕對告訴我……他是修理先生。”
我的另一個問題是為什麼我現在要閱讀所有這些內容？
