Home 世界新聞 美国各州指责 Meta 在关键审判中掩盖青少年社交媒体成瘾研究

美国各州指责 Meta 在关键审判中掩盖青少年社交媒体成瘾研究

19
0
美国各州指责 Meta 在关键审判中掩盖青少年社交媒体成瘾研究


代表美国 29 个州的律师指控 Meta 掩盖了表明 Instagram 令青少年上瘾的内部研究。周二,在一场具有里程碑意义的法律挑战的开庭当天,法庭上挤满了人,该公司知道其产品可能会伤害儿童,但向公众隐瞒了这一信息。

加州副总检察长梅根·奥尼尔在开场陈词中表示:“我从陪审团遴选过程中的许多人那里得知,儿童的健康和福祉是我们的共同责任。” “梅塔没有尽到他的职责。

奥尼尔 她告诉陪审员,她将向他们展示他们在审判期间期望看到的内容,其中包括证人证词以及总检察长在调查社交媒体公司时发现的内部文件。

“年轻是最好的,”她指着一份文件说道。 和另一个一起 该元数据指出:“青少年无论感觉如何都会上瘾。Instagram 会让人上瘾。”

“他们知道,”奥尼尔说。 “利润再次获胜。”

该诉讼指控 Instagram 和 Facebook 的母公司 Meta 故意设计吸引年轻人的成瘾产品,损害他们的心理健康。

陪审团审判正在加利福尼亚州奥克兰联邦法院进行,预计将持续六到八周。评审团将听取 Meta 首席执行官马克·扎克伯格、Instagram 首席执行官亚当·莫塞里和其他公司高管的发言。周二开庭陈述后,政府传唤了前雇员、举报人阿图罗·贝贾尔(Arturo Bejar)作为第一位证人。

这份长达 233 页的诉讼于 2023 年 10 月首次提起,指控 Meta 在未经父母同意的情况下经常收集 13 岁以下儿童的数据,违反了联邦和州法律。立法者在法庭文件中表示,Meta“拒绝放弃使用已知的有害功能”,其动机完全基于利润“以实现财务利润最大化”。

尽管来自加利福尼亚州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州的律师正在主导调查,但 29 名州总检察长正在联合提起诉讼,即所谓的跨地区诉讼。

广泛的法律行动可能会给社交媒体公司带来可怕的后果。总检察长表示,如果 Meta 被认定承担责任,损失可能高达 2000 亿美元,相当于该公司 2025 年的年收入。立法者还希望 Meta 改变其产品的设计,使产品对儿童更安全,这可能会产生长期影响,而不是罚款。

梅塔否认了所有指控。梅塔的律师保罗·施密特在开庭陈述中表示,政府检察官向陪审团展示的内部文件和电子邮件是断章取义的,是从冗长的对话中挑选出来的。他说 Meta 已经对年轻消费者进行了多项研究,以询问“我们可以做些什么来支持这个领域的青少年?”

施密特表示,Meta 已暂停了超过 100 万个 13 岁以下儿童的帐户,并且它正在“以有意义的方式删除”年轻用户。

公司发言人在一份声明中表示:“无论事实或法律如何,各州都决定收取过高的费用。

“州检察长可能称这是一个具有里程碑意义的案件,但他们有限的主张毫无根据,而且他们的财务要求极不相称。检察长并没有证明他们所在州的任何人被误导,他们声称拥有额外的 Instagram 帐户等良性功能伤害了他们的居民,并试图因年龄验证挑战而对 Meta 处以罚款。”

总检察长不同意,称 Meta“开发并完善了一套心理操纵手段”,旨在最大限度地延长人们使用其应用程序的时间。它们包括无限滚动推荐算法、持续通知警报、点赞“喜欢”以及用于更改图片的视觉过滤器。

跳过过去的新闻通讯活动


立法者表示,年轻人特别容易受到此类功能的影响,花太多时间上网可能会增加抑郁、焦虑、饮食失调和其他心理健康问题。

诉讼不断增加

两周前,一名法官在新墨西哥州总检察长提起的类似案件中命令 Meta 向新墨西哥州支付 5.67 亿美元。这是新墨西哥州法院对 Meta 处以的第二次经济处罚,使该州的赔偿总额达到 9.42 亿美元。田纳西州的州审判正在进行中

近年来,家庭、学区和其他总检察长已对 Meta 和其他社交媒体公司提起了数千起诉讼。原告希望这项数十亿死亡法律策略能够促使 Meta 使其社交网络对儿童来说更加安全。

在加利福尼亚州,州法院已针对 Meta、YouTube、TikTok 和 Snap 提起了数千起协调诉讼。 Meta 和 YouTube 在 2 月份审理的第一起案件中败诉,并责令提起诉讼的年轻女子支付 600 万美元。 (TikTok 和 Snap 在案件开庭审理前达成和解。)计划于今年夏天开庭审理的另外两起诉讼,一桩在联邦法院,另一桩在加利福尼亚州法院,也达成和解,但金额不详。

这些诉讼改编自 20 世纪 90 年代针对烟草公司的法律方法,重点关注卷烟的成瘾性以及制造商知道其产品有害的事实。 1998 年,这数千起诉讼导致四大公司支付了 2000 亿美元的赔偿金,并迫使它们改变营销做法。

肯塔基州总检察长拉塞尔·科尔曼表示,他和他的同事正在使用该蓝图,目的是向陪审团表明“Meta 隐瞒了其产品可能对年轻人造成的伤害。”

“总检察长处于完成这项任务的正确位置,”他补充道。 “我们在 20 世纪 90 年代的烟草和解协议中做到了这一点。我们在阿片类药物危机背后的公司中做到了这一点。我们将在冰毒问题上再次做到这一点。”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here