美国司法部受人尊敬的律师周一宣布，尽管在特朗普政府的领导下，他们的调查权力被严重滥用，但他们迄今为止已经查明了全加州有 28 名非法投票者的身份，这可能是近期政治中最可笑的自作主张之一。
“美国司法部今天的声明强调了一点，即不存在普遍存在的选民欺诈行为，”加州律师说。罗布·邦塔将军在宣布“保护选票行动”结果的新闻发布会后表示。
据联邦政府称，该州近 2300 万登记选民中，有 28 人（并非全部）甚至试图投票。大约每 820,000 人中就有 1 人非法登记或投票 被闪电击中 在给定的一年里。
就这么多 特朗普无休无止的主张 民主党人和无证人士之间存在着一场大规模、有组织的阴谋，目的是进行大量投票。 选举盗窃。我要在此指出，周一被指控的人中没有一人被指控相互勾结或与民主党上议院勾结。
政府的所有权力——调查、技术、立法——都被用来追踪这些神秘、狡猾的选票坏人。现在，多亏了加州中区美国第一助理检察官比尔·埃塞利 (Bill Esseili) 和他在这个伟大州的同事们，我们现在知道，如果政府证明错误的话，其中 28 人将被追究责任。让我们明确一点——那些非法投票的人应该被追究责任。
但是等等，还有更多，因为移民窃取选举的阴谋肯定不会仅限于州界。 《法庭观察》的谢莫斯·休斯一家追踪联邦案件的优秀网站周一报道称，自本届政府上台以来，已有 169 人因非法登记或投票而受到联邦指控。
这个数字包括加州的新案件，因此这意味着美国各地又有 141 名潜在的非法选民受到指控——总而言之，每 125 万登记选民中就有 1 人被指控非法登记或投票，这一犯罪行为比第一次尝试猜测六位数邮政编码的犯罪率略低。
不存在选举盗窃行为
但这就是有趣的地方，因为这次对加州选举的攻击是严重的，而且才刚刚开始。
正如您可能已经读到的那样，联邦政府正在起诉加利福尼亚州，声称它向该州提供了一个简陋的拇指驱动器，其中包含 20,000 个登记选民的姓名，联邦政府强烈怀疑这些选民不是合法选民。重要提示：政府非常谨慎 不 声称这些人非法投票（尽管可能如此）是基于可疑的数据，我稍后会谈到这一点。
联邦政府给各州一个愚蠢的 48 小时期限，要求其修改宪法、抛弃常识，并同意归还那 20,000 张选票（如果退回的话），以再次检查它们是否是由合法选民投票的。
当加州正确拒绝 – 因为选举是由各州而不是联邦政府管理的 ——联邦政府以最站不住脚的法律依据提起诉讼。它基本上声称非法投票是非法的，如果加州不完全按照特朗普的意愿行事，它可能会阻止联邦政府执行选民欺诈罪，从而违反宪法的至高无上条款。
美国律师第一助理。比尔·埃塞周一在新闻发布会上发表讲话，官员们宣布加州有 28 人被指控犯有选民欺诈罪。
（大卫·布托/《泰晤士报》）
这基本上是在争论，如果州政府未能使用特朗普喜欢的有缺陷的方法来阻止选民欺诈，那么该州就会以某种方式阻止联邦当局起诉选民欺诈。但他们不是只用了28个案例就实现了吗？
做好准备，因为“国家协助的选民欺诈”是右翼的新事物。
埃萨利说，加州“让非公民参与我们的选举投票，他们上周被警告，这不仅是民事违法行为，而且可能面临刑事后果”。他补充说，如果发生这种情况，将为捏造的指控赋予全新的含义。
埃萨利说，州政府官员并不是“善意的行为者”，但我认为，情况是反过来的。如果你还记得那个不幸的遗物的话，这份 20,000 名可疑、疑似、可能是非法选民的名单很可能是从埃隆·马斯克政府效率部创建的系统性外国人权利验证 (SAVE) 计划中抽取的。
它试图从十多个政府数据库中提取数据，这些数据库不仅与此类信息共享不兼容，而且迄今为止出于隐私原因一直保持独立。美国人普遍不希望政府收集每个公民的统一、无所不知的记录。
我想，对我们来说幸运的是，保存系统实际上无法创建可靠、统一的记录。它让人们感到困惑，让他们感到困惑，将具有相似名字的人的记录结合在一起，并且通常被数据专家认为是不可靠的。
九月份，加州大学洛杉矶分校投票权项目的好心人加入了人类移民权利联盟，起诉联邦政府使用该系统将入籍公民从选民名册中除名。事实证明，政府似乎以涉嫌选民欺诈为由，针对现已成为公民的移民。
正如我几周前所写的那样， 入籍公民占合格选民的十分之一其中大约四分之一居住在加利福尼亚州。但他们也生活在密歇根州等摇摆州，那里的民主党人阿卜杜勒·赛义德可以吸引此类选民，以及佐治亚州和内华达州等其他地方，那里的种族只需几票就可以决定。
与此同时，中期投票期间的这些逮捕和起诉并不是一种微妙的选民压制形式。想象一下，作为中央山谷的一名普通公民，ICE 在那里带来了广泛的恐惧，而共和党众议员戴维·瓦尔道 (David Valdao) 正在加利福尼亚州第 22 国会选区（该国竞争最激烈的选区之一）与民主党人兰迪·维勒加斯 (Randy Villegas) 竞选。
你会 考虑退出这次选举 以防万一您的选票引起联邦政府的可怕关注？即使知道您的投票有效，如果您生活在混合身份家庭中怎么办？如果投票意味着移民局上门检查你的身份，并可能找到缺乏身份的家庭成员，那么值得冒投票的风险吗？
为什么要冒这个险？
投票权项目联合创始人马特·巴雷托表示：“基本上，他们现在所做的完全是通过这些行为骚扰和恐吓合法投票资格的普通公民。”
如果民意调查没有受到足够的压制，无法给特朗普带来他想要的结果，这些诉讼和诉讼就会助长阴谋论，为特朗普提供食物，声称结果被伪造，选举被窃取。
接下来，我们要考虑到特朗普的说法，即闪电同时袭击了每个地方的每个人，因为民意调查并不如他所愿。
