消息人士告訴 On The Money，佐克蘭·馬姆達尼 (Zochran Mamdani) 在周三晚上的市長辯論中遭受了前所未有的打擊，但華爾街仍在為 11 月 4 日最糟糕的情況做好準備。
這位社會主義者受到了競爭對手安德魯·科莫(Andrew Cuomo)和柯蒂斯·斯利瓦(Curtis Sliva)的拷問，從反猶太主義到關於公共汽車和租金的陳腐想法，無所不包。競爭對手還利用了馬姆達尼奇怪的未能在關鍵投票倡議上表明立場的機會，這引發了電視觀眾的抱怨。
然而，該市的許多大企業領導人都沒有觀看整個辯論——擔心這場辯論可能太少、太晚，無法從馬姆達尼的市長手中拯救這座城市。
一位華爾街人士告訴《華盛頓郵報》，“這對科莫有幫助，但並不能縮小 10 個百分點的差距。” “不幸的是，除非出現奇蹟，否則我們將讓仇恨猶太人的社會主義者統治這座城市。”
在評估科莫的無數失敗時，消息人士補充道，“他只是不討人喜歡；斯利瓦實際上更討人喜歡，但他無法獲勝。這真的很悲傷。”
換句話說，該市主要金融公司的首席執行官已經接受了“毛派馬姆達尼”。事實上，有人說，一位自封的馬克思主義市長不會改變當今統治該市的社會主義以外的城市總體方向。
他們可能有道理。曾經的世界金融之都紐約如今已是昔日的空殼：無休無止的增稅、移民潮、治安鬆懈和無家可歸問題在白思豪 (Bill de Blasio) 自 2013 年開始的兩屆市長任期中已成為常態，而非例外。
埃里克·亞當斯並沒有做太多事情來將這種下降變成瘋狂。結果，佛羅里達州、得克薩斯州甚至猶他州成為了紐約一度引以為傲的銀行業、就業崗位和稅收大規模遷移的新聖地。
考慮一下：達拉斯和邁阿密現在有相互競爭的證券交易所。美國最大的銀行摩根大通在市中心新建了一座價值數十億美元的辦公樓，但該公司目前在德克薩斯州的員工數量比其紐約總部及其周邊地區的員工數量還要多。
與該市許多最大的金融公司一樣，摩根大通正在將越來越多的業務轉移到稅收較低、犯罪分子無法從保釋改革中受益並逍遙法外的地方。
這就是為什麼銀行老闆們沒有公開對馬姆達尼這樣的左派人士掌管著該國資本主義的中心感到憤怒。他們在遊戲中的利益較少。相反，他們打電話給馬姆達尼提供支持，就像摩根大通老闆傑米戴蒙所做的那樣。
換句話說：大銀行的人告訴我，誰經營這個地方並不重要。
“無論如何，我們都會沒事的，”一家大型銀行的高級管理人員表示。 “當然，我們想要其他人，但他不會造成那麼大的傷害。”
是的，馬姆達尼希望企業和富人繳納更高的稅款，以資助從政府經營的雜貨店到免費巴士（批評者稱這將變成移動無家可歸者收容所）等一切活動。但作為一名 34 歲的州議員，除了從政幾年和做過一段說唱歌手之外，沒有任何真正的履歷，許多銀行家認為馬姆達尼缺乏經驗，無法做任何事情。
許多人為科莫的競選投入了大量資金，科莫在民主黨初選中輸給了馬姆達尼，現在以獨立人士身份參選。科莫指責共和黨候選人普拉姆“破壞選票”，儘管民意調查顯示，即使在雙向競選中，馬姆達尼也擊敗了科莫，儘管差距較小。
因此，銀行家們認為，他們不妨對下一任可能的市長表示友善。畢竟，他們沒有那麼多可失去的——而且他可能可以像許多其他堅定的進步人士一樣被收購。
由長期執行董事凱瑟琳·王爾德 (Kathryn Wilde) 管理的紐約市合作夥伴組織與馬姆達尼和她的肥貓舉行了一系列見面會。
經營金融媒體和數據公司 Bloomberg LP 的前市長邁克·布隆伯格 (Mike Bloomberg) 也是小組成員之一，有趣的是，考慮到馬姆達尼對嚴厲打擊犯罪的警務的批評，這一直是布隆伯格時代的標誌。
“他能壞到什麼程度？”一位城市商人這樣評價馬姆達尼。
無論這個非常好的問題的答案是什麼，華爾街的大多數人現在都認為我們很快就會找到答案。
