時間英國商業銀行是一家多元化的國有銀行，從來都不是一個容易理解的組織，但至少人們可以模糊地把握它在生活中扮演的角色。 “我們的使命是通過幫助小企業獲得在英國創業、發展和留在英國所需的資金來推動經濟增長。” 說明其網站。
好吧。幾十年來，人們一直抱怨英國初創公司和年輕公司的融資生態系統存在缺陷，特別是那些活躍在技術和生命科學相關領域或來自大學的公司。因此，我們可以歡迎一個重要的、典型的英國資本來源的存在，以“吸引”（正如政治家喜歡說的那樣）私人風險投資基金。
但接下來讓我們繼續討論本週開發機構做出的引人注目的決定： 對 Kraken Technologies 進行 2500 萬英鎊股權投資這是一個很棒的軟件平台，它是從偉大的章魚能源帝國中剝離出來的，可能會在股票市場上市。 Kraken 符合科技公司的要求，但在另外兩個方面它與 BBB 通常的做法相去甚遠。
首先，Kraken肯定不是一家小公司。融資時估值為 86.5 億美元（64.5 億英鎊）。在這個水平上，如果它已經是一家英國上市公司，它進入富時 100 指數的排名將約為 70 位，比 Sainsbury’s 低一些，比 Pearson 高一些。
其次，很難說 BBB 的存在對美國基金 DI Capital Partners 牽頭的 10 億美元 Kraken/Octopus 融資的成功起了決定性作用。 Kraken 的經常性收入為 5 億美元，因此其估值約為該收入的 17 倍。如果他能夠以如此高的倍數籌集股本，那麼他將毫無困難地找到支持者。我們注意到，BBB 的投資涉及 Kraken 約 0.35% 的股份。我們強烈懷疑這是決定性因素。
然後是政治方面。商務秘書彼得·凱爾 (Peter Kyle) 試圖將 2500 萬英鎊的 BBB 放在 Kraken 可能選擇作為上市地點的背景下——這是一個熱門話題，因為該公司將自己描述為“總部位於倫敦和紐約”。凱爾告訴英國《金融時報》，這筆錢“不是廢話”，而是為了將業務留在英國而做出的努力的一部分。
2500萬英鎊有什麼作用嗎？僅僅。我們可以說，正如章魚能源創始人格雷格·傑克遜所說的那樣，它獲得了“談判桌上的一席之地”，但他很慷慨：0.35%更像是角落裡的一張凳子。傑克遜還稱註冊地點的選擇是英國和美國之間的“平局”。和他一樣，我們希望倫敦能夠獲得批准，但這些決定總是歸結為一個基本問題：哪裡的估值可能最高。
BBB 對其想法的解釋如下：“我們進行這項投資的目的是獲得財務回報。Octopus Ventures 向我們介紹了 Kraken，並給了我們參與交易的機會。這是一個不容錯過的好機會。大多數投資者都是國際投資者，因此這項投資確保了英國納稅人能夠從我們發展最快的公司之一 Kraken 的投資中受益。”
BBB 的存在是為了賺錢，這是可以理解的——人們應該希望如此。但如果 Kraken 可以被定義為一家小公司，並且如果部長們試圖增加具體的上市目標，那麼它的投資授權似乎已經被悄悄改寫。
在去年的財政支出審查中，BBB 的永久資本增加了 66 億英鎊，使總額達到 256 億英鎊。它還宣布可以對一家公司進行高達 6000 萬英鎊的直接投資，高於 1500 萬英鎊。因此，也許我們應該期待那些已經度過了初創階段並已經進行了大量開發的公司會獲得更多提振。
如果明確闡明新規則將會很有幫助。 Kraken 的投資可能會也可能不會被證明是對納稅人資金的有利可圖的利用。但是，考慮到 BBB 的假定目標，這看起來也像是任務蔓延的情況。
