我 當我對萬維網的想法時，才34歲。我利用了所有場合來談論它：在會議上介紹它，在白板上為有興趣的人繪製它，即使在雪地上用滑雪桿在雪地上畫網上，我的朋友應該是和平的一天。
我不懈地向我當時工作的歐洲核研究組織（CERN）詢問老闆，最初發現了這個想法 “”有點古怪“” 但終於屈服了，讓我努力。 結合了兩種預先存在的計算機技術的想法，我被抓住了：Internet和Hypertext，它採用了一個普通的文檔，並通過添加“鏈接”來賦予其壽命。
我認為，為用戶提供一種簡單的方式來導航互聯網，可以解鎖全球的創造力和協作。如果您可以將任何東西放在上面，一段時間後，就會有所有內容。
但是，要使網絡上所有內容，每個人都必須能夠使用它並做到這一點。它已經需要很多。我也不能要求他們為他們進行的每次搜索或下載付費。為了成功，它應該是免費的。這就是為什麼在1993年，我說服了我的CERN經理捐贈萬維網的知識產權，並將其放在公共領域中。我們已經給所有人提供了網絡。
今天，我看我的發明，我必須問：今天的網絡仍然免費嗎？不，不是一切。我們看到少數大型平台從用戶那裡收集私人數據，以與商業經紀人甚至壓制性政府共享。我們看到無所不在的算法，這些算法會因設計和對青少年心理健康的損害而上癮。要使用的個人數據交易當然與我對免費網絡的願景不符。
在許多平台上，我們不再是客戶，但是我們已經成為產品。即使匿名化，我們的數據也被賣給了我們從未希望他們到達的演員，然後可以用內容和廣告來針對我們。這包括故意有害的內容，導致真正的暴力，分發虛假信息，對我們的心理健康造成嚴重破壞，並試圖破壞社會凝聚力。
我們具有將此權力歸還給個人的技術能力。 堅硬的 是我和我的團隊十年前在麻省理工學院開發的開源可互操作標準。在實體上執行的應用程序並非隱含地擁有您的數據 – 他們必須詢問您，並且您選擇是否應該同意。您的數據並沒有在互聯網上在Internet上的無數獨立位置，而是在同一位置，由您控制。
以明智的方式共享您的信息也可以發布。為什麼您的智能手錶將您的生物數據寫入格式的筒倉？為什麼您的信用卡以第二種格式以第二個筒倉形式編寫您的財務數據？為什麼您的YouTube評論，reddit消息，Facebook更新和推文都存儲在不同的地方？為什麼您不應該能夠查看所有這些默認值？您生成所有這些數據 – 您的動作，選擇，身體，偏好和決定。你應該擁有它。您應該對此有能力。
作為Web 2.0的一部分，在我最初的Web 1.0願景和社交媒體中的繁榮之間，我們走了錯誤的道路。我們現在處於一個新的十字路口，我們必須確定AI是否將用於改進還是損害公司的地方。我們如何從過去的錯誤中學習？首先，我們必須確保政治決策 – 製造者最終不會在社交網絡上做的十年來玩相同的捕獲遊戲。是時候決定AI治理模型了，所以我們必須緊急採取行動。
在2017年，我寫了對適用於的AI的反思經歷 你。我打電話給他 查理。查理（Charlie）為您的醫生或您的律師工作，並由法律，法規和行為代碼聯繫起來。為什麼AI不能採用相同的高管？我們已經了解到社交媒體的權力取決於控制和收集個人數據的壟斷。我們不能讓AI發生同樣的事情。
那麼我們如何繼續前進？ 21世紀民主的挫敗感的一部分是，政府太慢了，無法滿足數字公民的要求。人工智能行業的格局具有激烈的競爭力，發展和治理是由公司決定的。社交媒體的教訓是，這不會為個人創造價值。
我在一個小房間的一台計算機上對萬維網編碼。但是這個小房間不屬於我，那是在塞恩。聯合國和歐洲政府在第二次世界大戰後的第二天創建了CERN，該政府確定了一個需要國際合作的歷史和科學轉折點。很難想像，大型技術業務同意在沒有商業獎勵的情況下共享萬維網，因為CERN允許我這樣做。這就是為什麼我們需要一個非營利性的CERN類型組織，該組織對AI進行了國際研究。
我免費免費提供萬維網，因為我認為它只有對每個人都有效的時候才能起作用。今天，我認為這比以往任何時候都更真實。全球法規和治理在技術上是可以實現的，但取決於政治意願。如果我們能夠將它們匯總在一起，那麼我們就有可能通過文化邊界來恢復網絡作為協作，創造力和同情心的工具。我們可以重新檢查個人並佔領網絡。還為時不晚。
蒂姆·伯納斯·李（Tim Berners-Lee）是 這是給每個人的 （麥克米倫）。
閱讀
創新者 沃爾特·艾薩克森（Simon＆Schuster，10.99英鎊）
我們編織的網絡 傑夫·賈維斯（Jeff Jarvis）（基本，25英鎊）
互聯網的故事以字節大小 克里斯·斯托克爾·沃克（Chris Stokel-Walker）（邁克爾·奧馬拉（Michael O’Mara），12.99英鎊）
