悉尼——幾十年來，澳大利亞人難以置信地看著美國遭受一場又一場大規模槍擊事件。每一起可怕的事件都在美國引發了眾所周知的恐怖循環：悲痛的傾訴，隨之而來的是要求更嚴格槍支法的呼聲，而這將不可避免地以現狀告終。
大多數澳大利亞人都知道家鄉的情況有所不同。畢竟，三十年前，塔斯馬尼亞州亞瑟港發生槍手殺害 35 人的大屠殺後，僅僅 12 天，該國就對槍支所有權實施了全面限制。大屠殺發生後的二十年裡，澳大利亞沒有發生過一起大規模槍擊事件。
美國民主黨領袖多次引用澳大利亞的例子。一名槍手在兩座清真寺殺害 50 人後，新西蘭效仿了澳大利亞的法律。公共衛生研究人員將澳大利亞的經驗視為如何拯救生命的案例研究。
但周日在邦迪海灘發生的大屠殺，兩名槍手在光明節慶祝活動中手持六把合法獲得的長槍射殺了手無寸鐵的家庭，這侵蝕了該國槍支法長期以來所帶來的安慰。
這些槍擊事件造成至少 15 人死亡、數十人受傷，迫使人們認真審視澳大利亞的槍支管制——這些年來，獲得許可的槍支數量如何穩步增加，一些承諾的改變如何從未得到充分實施，該國如何在三十年裡變得自滿，基本上沒有這種特殊形式的不分青紅皂白的恐怖主義。
“我認為，人們確實認為槍支管制是我們在 90 年代解決的問題，從那時起我們就一直在沾沾自喜，”澳大利亞研究所智庫研究主任羅德·坎貝爾 (Rod Campbell) 說。
邦迪槍擊事件發生後 48 小時內，澳大利亞聯邦和州領導人承諾進一步加強該國的槍支法，該國已經是世界上限制最嚴格的國家之一。官員們表示，正在考慮的新措施包括限制個人可以擁有的槍支數量，進一步限制法律允許的武器類型以及作為擁有槍支條件的澳大利亞公民身份。
週一，總理安東尼·阿爾巴內塞談到了亞瑟港大屠殺後兩黨迅速採取的行動，稱這是一個“令人自豪的改革時刻”，產生了巨大的影響，並承諾採取同樣的行動。
“如果我們需要加強它們，如果我們能做點什麼，我當然願意，”他說。
儘管採取更嚴厲的措施是否可以阻止週日的殺戮仍然是一個懸而未決的問題，但許多澳大利亞人支持採取果斷行動的承諾。他們指出，這些內容比美國官員在大規模槍擊事件後經常表達的“想法和祈禱”要具體得多。
澳大利亞當局尚未透露嫌疑人在邦迪海灘槍擊事件中使用了什麼武器。目擊者稱，強烈的槍聲定期響起，持續至少 10 分鐘，聲音比幾分鐘後用手槍還擊的警察的反應聲音大得多。
警方周二表示，兩名嫌疑人中年齡較大的薩吉德·阿克蘭 (Sajid Akram) 50 歲，已於 2020 年申請了體育和打靶許可證，並於 2023 年獲得了許可。此前，當局稱他自 2016 年以來一直持有駕照，但一名警官更正了這一信息，稱最初的申請因技術原因而失效，之後阿克拉姆重新提交了文件。
根據這個時間表，阿克拉姆在他的兒子納維德（他被指控的同謀）因與後來被判犯有恐怖主義罪的個人有聯繫而於 2019 年接受調查後獲得了許可證。當局表示，調查期間還對這名父親進行了詢問，調查得出的結論是，這名年輕人並未構成迫在眉睫的威脅。
最年長的阿克拉姆在現場被警察開槍打死；他的兒子仍在醫院接受治療。
約翰·霍華德是一名保守派人士，在亞瑟港慘案發生時擔任澳大利亞總理，他很快頒布了新法律並回購了槍支。
他在周二的新聞發布會上表示：“如果我在旅順口鎮壓行動中拆除的武器一直都是合法可用的，換句話說，自動和半自動武器，那麼死亡人數儘管如此可怕，但會高得多。”
除了基本上禁止這些槍支外，霍華德還要求對所有槍支進行登記，並要求擁有者持有特定用途的許可證，其中不包括自衛。
一名澳大利亞婦女寫信給霍華德，敦促他在新槍支法上立場堅定，並表示澳大利亞在這個問題上應該堅持自己的直覺，而不是效仿美國。
“如果這項立法在今天很難，那麼將來就完全不可能實施，”她在 1996 年 6 月寫道。 “求求你，求求你，我們不要效仿美國。”
陽光海岸大學犯罪學教授蒂姆·普倫茨勒表示，澳大利亞亞瑟港大屠殺的集體經歷不僅影響了該國的法律，還影響了該國有關武器存在的文化。
“這確實改變了我們對槍支的看法，不再是一種非常自由放任的觀點，”他說。 “澳大利亞的意識發生了轉變。這是一個分水嶺事件。”
政治領導人本周迅速承諾加強槍支法，但也遭到了澳大利亞部分地區的抵制。一個受歡迎的狩獵播客敦促聽眾致電新南威爾士州州長辦公室，告訴他槍支擁有者正在成為替罪羊。主張放鬆槍支管制的保守派邊緣政黨射手、漁民和農民黨在周一的一份聲明中表示，邦迪事件暴露了許可證制度的缺陷，更嚴格的法律並不是解決方案。
該黨在一份聲明中表示：“許可並沒有引發這次攻擊。” “極端主義做到了。”
週二，霍華德部分回應了這種觀點。他表示，他不希望“對槍支的關注成為避免有關猶太人仇恨和反猶太主義蔓延的更廣泛辯論的藉口。”
儘管如此，幾乎沒有人提出支持迅速在美國流傳的論點：如果槍擊現場的一些平民擁有自己的武器，他們本可以阻止屠殺。
倡導組織澳大利亞槍支管制組織主席蒂姆·奎恩表示，在澳大利亞，擁有槍支被認為是一種特權，而不是權利。他說，任何有關槍支的討論都集中在實際需要上，例如農村地區的野生動物控制。
他說，亞瑟港大屠殺和本週末邦迪海灘大屠殺之間的幾十年應該證明澳大利亞多年前就做對了。
“我們已經30歲了，這幾乎是一個黃金時代，”他說。 “我們認為美國的槍支文化很荒謬。”
