法院驳回对 20,000 张选票的质疑后,加州和美联储继续选举之战

就在洛杉矶一名联邦法官严厉驳回特朗普政府阻止加州选民投票 2 万张选票的企图,称此举可能不文明后,美国司法部宣布将上诉,双方律师周四准备另一场法庭大战。

尽管一名下级法院法官称该请求对周二中期选举中的合格选民构成非法威胁,并推动自由和公平的美国选举,但该上诉法院几天前已经驳回了同一计划。

美国律师第一助理写道:“选举官员每天都会处理更多选票。这种持续的紧急状态通过稀释作用剥夺了美国公民的选举权。” Bill Essayli,洛杉矶首席检察官

周四早些时候,州长加文·纽瑟姆猛烈抨击特朗普政府,写道:“向唐纳德·特朗普发出警告:我正在向加州的关键战场地区部署选举律师,以保护每一张选票。我还将非法没收选票定为刑事犯罪。”

距离民意调查只剩几天了,加州和特朗普政府之间激烈的选举战没有任何减弱的迹象,尽管多项法院命令指控州和县官员对选民欺诈行为视而不见,并拒绝政府干预中期选举的核心努力。

部分原因是美国司法部律师一直不懈地通过法院命令和对州县官员的威胁来寻求此类控制。这也是因为这些官员在最近给司法部的一封信中拒绝屈服,谴责这种威胁是不合理和非法的。

“请注意,我们认为司法部对加州选举官员实施刑事制裁以遵守联邦和州法律的做法是企图非法恐吓选举官员和加州选民,这可能会削弱选民对选举过程的信心,”蒙特雷县检察官苏珊·K·布莱奇(Susan K. Bleich)在一份报告中写道。

几位选举专家警告说,政府正试图在共和党即将失利的选举中制造混乱和怀疑,部分原因是他们可以拒绝选举结果。但他们也表示,法院一直拒绝特朗普政府的裁决,并将在 11 月 3 日及以后继续这样做——最近对 20,000 张标记选票案的裁决就是一个完美的例子。

加州大学洛杉矶分校法学院维护民主项目主任里克·哈森说:“联邦政府在各个方面都输了。它输给了法律,输给了真相,输给了股票——(或)各方损失的权重。”

申诉, 谴责, 上诉

上周,特朗普政府律师裁定,美国加利福尼亚州地区法官大卫·卡特、国务卿雪莉·韦伯和洛杉矶县书记官兼县书记员迪恩·洛根没有迅速就他们阻止直接向美国第九巡回上诉法院提出的 20,000 名“他们已上诉”的紧急请求做出裁决。

周一,由三名法官组成的小组——包括特朗普总统任命的两名法官和拜登总统任命的一名法官——以缺乏管辖权为由驳回了上诉,因为卡特没有机会考虑这一问题。然而,两名法官——特朗普的招聘人员之一马克·J·贝内特(Mark J. Bennett)和加布里埃尔·P·桑切斯(Gabriel P. Sanchez)——明确写道,他们将分别指示拜登。政府就案情提出的要求可能违宪且违反联邦法律。

周三,克林顿总统任命的卡特发表了自己的裁决,其中他写道,政府对非公民选民的指控“不可信”,其寻求的干预将违反许多联邦法律,在正在进行的中期选举中制造混乱,并可能在未来剥夺政治选民的选举权。

卡特写道:“这一要求违反了长期以来要求各州控制选举的宪法原则。” “如果(特朗普政府)最后一刻的救济请求得到批准,双方都可能为了自己的政治目的制造混乱,扰乱选举进程。”

卡特写道,美国历史上从来没有“联邦政府在选举前夕试图迫使州和地方政府放弃自己的宪法选举程序并屈服于行政部门的意愿”,特朗普政府在提起诉讼时要求法院“相信它将作为一个主权国家进行裁决”。

“但加州及其人民也拥有主权,”卡特写道。

这项裁决——强调、明确,并且基于贝内特和桑切斯提出的相同论点——受到了州官员和投票权组织的欢呼。选举专家表示,这直接符合他们对法律的理解,并且面对特朗普政府前所未有的、毫无法律依据的干预正在进行的国营选举的行为,这是适当的。

特朗普政府官员并不这么认为,也不会接受否定的答案。司法部律师立即向第九巡回法院提交上诉通知——该案虽然尚未得到证实,但很可能会提交给先前驳回政府指控的三名法官组成的小组。

口水战

周三晚上,纽瑟姆出现在“吉米·金梅尔现场!”它出现了!并预测特朗普将“采取大规模措施,从字面上压制投票,创造条件,让他对选举结果产生怀疑,并暗示选举结果被操纵。”但他也表示,加州正在反击并做好准备。

纽瑟姆说:“现在,我的重点是让 1000 多名民调工作人员负责监督特朗普将派来试图窃取这次选举的司法部监察员。” “我们正在进行桌面演习。我们有 1,000 名志愿者。我们派出了 134 名选举律师。”

周四,埃萨利对后一篇文章做出了回应,写道:“你要保护每一张合法或非法的选票?那些选票被不合格选民稀释的加州公民呢?他们的宪法权利很重要。”

与此同时,特朗普在没有证据的情况下断言,“加州有数十万张坏选票,坏选票。在我看来,有数百万张。”他说加州有一次“非常腐败的选举”,如果选举中有诚实的人,他“本来可以赢得很多”。

这些言论是州和联邦官员之间旋风般、高度公开的口水战中的最新一起。

周二在卡特的法庭上,埃塞利声称,自从联邦政府首次要求各州单独投票以来,一直保持着合作的“基调”,并表示他对州选举官员的“敌对”程度感到惊讶。但埃塞利和其他司法部官员几周来一直在网上积极与加州官员接触——这对于积极提起相关案件诉讼的检察官来说是极不寻常的。

当纽森的办公室最近写道,“特朗普的司法部如此迫切地想要发明‘大规模选民欺诈’时,它向加州各县发送了从未投票过的人以及错误县的选民名单。完全是小丑表演!”埃萨利回击道,“嘿,欺诈之王。” “我们不会等待他们投票。”

同样不寻常的是,司法部律师向加州县选举官员发出威胁,其中包括 10 月 23 日发出的一系列信件,其中他们规定各县在 48 小时内与联邦当局合作,证明各县拥有不同数量“潜在外国人”的选民的公民身份。

在给美国律师康特拉科斯塔县登记办公室主任克里斯汀·康纳利 (Christine Connelly) 的一封信中。克雷格·米萨基安 (Craig Missakian) 标记了该县 407 名潜在的非公民,并表示他正在写信“明确澄清处理这些选民选票的法律影响”。

周三,康特拉科斯塔县律师托马斯·L·盖革(Thomas L. Geiger)以自己的信函作出回应,质疑非公民索赔的有效性,并表示康纳利“无视加州和联邦法律”而遵守米萨基安的索赔是“法律上不一致的”。

其他县检察官在自己的回应中语气更加尖锐。圣克拉拉县律师托尼·洛普雷斯蒂写道,该县“保留针对司法部非法恐吓选举官员和加州选民而寻求一切法律补救措施的权利”。